一觴一詠

叫政府辦LPGA很莫名其妙

2011-02-16T20:54:00.002-05:00

叫政府出錢主辦LPGA實在沒什麼意思，那是職業賽耶，請郭台銘主辦還比較好。

要用辦LPGA來提升台灣能見度，等於是用行銷企業層次的活動去主打台灣形象，我覺得可有可無。在這種小細節上去鑽牛角尖，不是很小家子氣嗎？

台灣有很多更強的東西啊，高水準的人才，學術跟工業研究，娛樂業(尤其流行樂)，高水準的製造業，等等... 就算拿兩億來培養年輕的業餘高爾夫球選手，也比辦LPGA這種炒短線的點子來的有意義。

現在叫最大聲的不少都是來錦上添花的，一個月之後就忘了。還有多少人關心盧彥勳跟王建民？下次的台灣之光，又有多少人是現在就在關注？職業選手自負成敗，不是讓我們來順便沾光的。加油就好，我們都沒什麼功勞，沒立場拿他們當藉口修理別人。

病歷該不該中文化？

2009-06-30T23:21:00.009-04:00

這個問題已經吵很久了。我是比較反對中文化的，不過是因為從方便醫生行事的角度來看；如果能有個有效配套讓醫生能夠習慣寫中文病歷的話，那也是可行的。至於許多要求病歷中文化的理由，我覺得實在沒什麼道理可言。

先看看這位醫生的論點。

常看到主張病歷中文化的理由，以及我的質疑：

病歷上面常常不過只是寫發燒流鼻涕等等的小徵狀。如果病歷中文化只是針對這些小症狀，那沒什麼了不起。但是若立法要病歷中文化，我想看看真正重病的病歷，裡面都是專有名詞的敘述要怎麼寫！醫生光想每個名詞該怎麼翻成中文，免得被病人告，哪還有時間去想怎麼治療。不要說是專有名詞用英文寫沒關係，只要跟法律訴訟有關係，誰敢去冒這個險？記得聯考英文英翻中吧，有誰真的敢拿分數開玩笑，專有名詞不翻成中文？

病歷的專有名詞可以保留英文，其他部份用中文。持這種說法的人應該先找份病歷自己翻翻看，先評估一下可行性到底有多少。病歷本來就都滿滿的都是專有名詞或形容詞；不光是醫學，其他許多的科學科技，比較深入的部份，若是完全翻成中文，讀及寫都十分困難；偏巧深入的部份也是更新最快的部份，要中文翻譯能夠完全跟上是不可能的事。若是只是把連接詞跟代名詞翻成中文，那又有什麼意義？

我隨便上網找的：http://www.springerlink.com/content/x34774p83078x630/
這是Batista Procedure的麻醉病例報告(就是日劇醫龍裡面的那個)。裡面一段手術的過程：

The patient had been diagnosed with DCM New York Heart Association (NYHA) class IV, at the age of 53 and had suffered ongoing heart failure. At the age of 60, he underwent a partial left ventriculectomy as a Batista procedure, in addition to mitral and tricuspid valvuloplasty. After the operation, he had been treated with a β-blocker, a calcium channel antagonist, and a diuretic, without signiﬁcant heart failure. His cardiac function on presentation was classiﬁed as NYHA class III. An electrocardiogram revealed negative T waves in V4-6, and a prolonged QT interval of 0.502s. An echocardiogram showed left ventricular and atrial dilatation, and detected severe hypokinesis to akinesis all around the left ventricle, and an ejection fraction of 24%. The left ventricular dimensions in systole and diastole were 70mm and 59mm, respectively. The thickness of the posterior wall and
intraventricular septum was 6.7mm and 8mm, respectively. Mitral and tricuspid regurgitation was classified as II–III.

翻吧，如果專有名詞都保留英文，有多少字可以變成中文，翻完以後又有哪個病人看得懂？如果全部都硬翻成中文，請翻完後拿給病人看看，看哪位病人看得懂；順便再拿給醫生看看，看他讀得順不順暢。

病歷中文化是為了保障病人知的權利。這個論點至少有兩個問題：醫學裡面的專有名詞就算寫成中文，一般民眾也不會知道是什麼玩意。另外，保障病人知的權力應該是指事後可以調閱吧，有說當場要給病人看過嗎？病歷又不是警察的偵察筆錄，寫完要給當事人簽名的！我在美國看醫生，若看到病歷上寫的紀錄有疑問請教，醫生是都會解釋的(醫生也不該拒絕)，但是並不是每個醫生都會坐在病人旁邊寫病歷！
有許多其他的國家都是用本國文做病歷的。哪些國家？舉些例子，拿個病歷來大家看看，研究怎麼把那些制度搬到台灣來。
醫生英文不好。只要內容紀錄誠實，不會造成誤診，英文文法不是問題。中文或英文的病歷哪個能減低誤診比例才是重要。
我看過某某案件，醫生寫英文寫的亂七八糟云云...。正反兩邊都可以找到對自己有力的個案。個案沒有統計顯著，還是拿數據來才有用。

要讓醫生用中文寫病歷，至少有以下幾個問題。

醫生要背中文的專有名詞。這不是開玩笑的，我還記得我大學有個醫科的室友，我早上起來他已經在書桌前背書了，晚上睡覺時他還在背。我現在工作的醫學院，外科醫生每天上班開會是早上六點，我很難想像他們幾點上下班。醫生的壓力已經夠大了...
許多專有名詞翻成中文，不光難背，更是難讀。當然當初翻譯的可能也沒想那麼多。舉例：腦的各個部位是Frontal lobe 額葉, Parietal lobe 頂葉, Occipital lobe 枕葉，Temporal lobe 顳葉。光看似乎沒什麼，中英文也都不是生下來就會，要用背的。但是兩者有一個很大的差距：英文四個字看起來就差異很多，容易辨認，中文用字生澀，而且不仔細看一下還分不出來(如果翻成前腦葉，頂腦葉，後腦葉，側腦葉，不是簡單的多嗎？)。而且就算翻成中文了，有多少人知道枕葉是大腦的一部份？
有些人認為醫生堅持用英文才能跟國際接軌的理由是在搪塞。這些人大概不知道所謂"跟國際接軌"是有多重要！這不是跟某些大官出國考察只是找藉口玩一樣隨便，醫學跟國際接軌是人命關天的事！醫學是個常常變動的科學，有可能以前的觀念被推翻，也有可能出現一種新的療法能夠造福重病的病患。如果醫生要引進新的療法之前還要看看中文該怎麼翻，以台灣官僚少做少錯，多做多錯的觀念來說，那就糟了。

如果有人能規劃出一套有效的方法讓醫生寫病歷時能夠多用些中文，又不會造成醫生太多的負擔，我十分贊成。但是如果要用立法強迫的方式，實在得從長計議。到最後唯一可行的方式可能是讓醫科學生都讀中文課本吧。

(新聞) 伊朗女子示威遇害畫面撼全球

2009-06-22T17:19:00.002-04:00

我們在見證歷史。
為伊朗的民主祈禱。

伊朗女子示威遇害畫面撼全球

* 2009-06-23
* 中國時報
* 【鍾玉玨／綜合廿二日外電報導】

　伊朗總統選舉爭議引發民眾抗議，一名伊朗年輕女示威者「妮達」（Neda）廿日胸部中槍倒臥血泊，畫面被人用手機拍下並上傳到網路。「妮達」現在儼然成了伊朗改革派示威活動的烈士，在全球引起廣泛同情。

　改革派總統候選人穆薩維的支持者，上周六持續上街示威，並透過Twitter、YouTube、Facebook等網站向世界發聲，爭取同情。

　當天多名示威者在衝突中被親政府的伊斯蘭武裝民兵射殺，其中一位名叫「妮達」（波斯語意為『聲音』）的女孩慘死的短片被人上傳到 YouTube，震驚世界。原先有報導稱妮達年僅十六歲，但穆薩維在Facebook的網頁指她現年廿七歲，全名為妮達．艾嘉．索爾坦（Neda Agha Soltan），是哲學系學生。

　美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）報導說，無法清楚了解妮達的死因，只知影片應該是由路人用手機近距離拍下，並以其臉部為特寫。死亡的女孩身穿牛仔褲和白色休閒鞋，中槍倒地後，旁人企圖施救，但她的口鼻湧血，愈流愈多，兩分鐘後死在其父親懷中。

　一位部落客稱，當時妮達和父親一起在德黑蘭參加和平示威，未料遭親政府的民兵開槍，擊中心臟。另一說法是妮達和老師、同學一起參加示威。

　這支短片透過Twitter等管道廣泛流傳，成為網友熱烈討論的話題之一。美國一名Twitter用戶留言：「向妮達致哀，看妳嚥下最後一口氣，全世界都在哭泣。妳不會白白犧牲。我們不會忘記妳。」

　還有一位部落客在Newsvine.com留言：「她年輕稚嫩的生命，在卡拉格街上走完最後幾分鐘。但過沒多久，生命再度綻放火花，透過YouTube與ＣＮＮ在全球電腦螢幕上一播再播。」

　儘管伊朗當局設下重重關卡，禁止記者（多半是受外國媒體委託的當地人）出外採訪，但仍無法一手遮天管控網路，滴水不漏地防堵或封鎖反政府言論。美國密蘇里新聞學院副教授臥霍華說，網路是民主化推手，民眾會想盡辦法讓自己的聲音被外界聽到，這種打游擊式的網路策略非常驚人。

(聯合報) 張小虹：校門不幸文學院復仇記

2009-06-08T17:02:00.002-04:00

台大真的要在校門口蓋二十三層高樓？有沒有人能提供相關資訊？

這個人文大樓會不會有點不太人文？

張小虹：校門不幸文學院復仇記

台大籌建23層高樓師生反彈

Youtube上蕭邦船歌的不同版本

2009-05-16T02:13:00.003-04:00

我大學的時候非常喜歡這首曲子，這是蕭邦晚年的作品，跟早期的華麗比起來，他晚期的作品是一種內斂的浪漫。

剛好在youtube上面看到有許多版本，列出來聽聽比較一下：

Vladimir Sofronitsky
這是被Richter稱為神的鋼琴家。

Sviatoslav Richter
另一位神般的鋼琴家。

Alfred Cortot
Cortot算是十九世紀主觀詮釋蕭邦鋼琴方法的最後一位大師吧，可以聽到他演奏的時候彈性速度有多彈性。

Claudio Arrau
Arrau舒緩的演奏速度跟溫暖渾厚的音色是他的招牌特色，聽起來很舒服。

Dinu Lipatti
Lipatti是位早逝的天才鋼琴家，這首曲子是他的代表錄音之一，自大學聽過這張CD之後我一直很喜歡他的版本。

Walter Gieseking

Krystian Zimerman

Vladimir Horowitz

Artur Rubinstein
這是Rubinstein早期的錄音(1928)，我比較喜歡他較晚的錄音。

Artur Rubinstein
這應該是Rubinstein晚期的錄音吧，跟前一段比比看有什麼不同。

Martha Argerich

Mikhail Pletnev

Maurizio Pollini

其實這樣比較還蠻有趣，不過同一首曲子聽過十來遍也會怕的。

新聞：Google Earth古代日本地圖爭端始末

2009-05-03T09:53:00.002-04:00

日本有這樣的問題，真是令我意想不到！

Google Earth古代日本地图争端始末

Old Japanese maps on Google Earth unveil secrets

部落民(維基百科)

Britain's Got Talent 2009 - Andy Demetriou (60 Year Old Dance Act)

2009-04-18T06:36:00.002-04:00

這幾天Susan Boyle成了世界頭條了，但是我也喜歡下面這段影片。

讓我想起幾年前的William Hung，但是這段影片比較有極短篇小說的味道。

Britain's Got Talent 2009 - Andy Demetriou (60 Year Old Dance Act)

美國的募兵制

2009-04-07T11:47:00.002-04:00

台灣現在要實施募兵制了，這裡找到一些美國募兵制衍生出來的問題，大家參考一下。

Why are army recruiters killing themselves?

美國仗打的多，陸軍募兵是個大問題。美國陸軍甚至有設立一個司令部(USAREC)下屬七千多人專門管募兵的事。上級的命令是"每個人每個月至少要簽兩個人"，雖然說如果真的達到這個速度，美國的新兵會是真正需求的兩倍半。如果沒達到這個標準，就會受到上級的指責甚至羞辱。募兵的任務，不像作戰，是不會結束的。募兵單位自殺的比率是陸軍平均的三倍。

Common Sense with Dan Carlin: Defend Yourself

Though I do not agree with some ideas he has, Dan Carlin's podcasts (Common Sense and Hardcord History) are among my favorite podcasts.

這一集講得很多，但是其中強調的是美國應該回到以前徵兵的制度，免得國民對國家的戰爭政策漠不關心，"別人家的孩子死不完"。

美國的情況跟台灣不同，美國常常要打仗，台灣則是打仗的機會小但是代價高。不過多參考各種角度也是不錯的。

對在台灣的族群歧視問題有感

2009-03-26T11:32:00.007-04:00

我家在中壢，但高中跟大學時在台北求學，週末坐火車兩地來回。

讓我印象還很深刻的是 -- 年代久遠，或許會有細節記不清楚，但整件事還是印象深刻，有一次週六下午坐火車南下回家，車上滿位。有一位老榮民(應該是吧，說話有大陸口音)指責另一位穿鐵路局制服的，應該是工作人員，說他既然是工作人員，不應該自己佔一個座位。我站的位置很近，所以兩個人吵架的內容我還聽的到。不知道是不是那位老伯自己想坐，還是只是仗義執言，不過我記得那位工作人員也沒有亮出自己的票，所以也是純粹有位就佔。吵一陣子，忽然聽那位鐵路局員工冒出一句：

"你回大陸去啦！"

老伯愣了一下，回說："你怎麼這樣說話！"

兩人繼續吵下去還是老伯就放棄了，我已經忘了。那句話有多傷那位老伯，我也看不太出來。不過那時我對於台灣的族群問題並沒有什麼概念(小時候運氣好，或是國民黨教育政策閉鎖成功，或是都有)，只是覺得這位員工似乎不知道"敬老尊賢"這四個字。我完全沒有自覺這句話或許是隨口說出的，但是裡面的敵意不是針對一個人，而是針對整個族群，連像我這樣父親是外省籍的第二代也算在裏面。

隨著年紀漸長，所見所聞也多了起來，也越來越能在生活中各個小細節上，意識到台灣族群問題是既深且廣。搬到美國後，得以從一個於異鄉文化生長的外國人的角度來觀察美國社會。我訝異於宗教在美國影響力之大，也對於在台灣政治跟社會議題能不被任何特定宗教綁住感到驕傲。同樣的，我也敬佩美國族群的多樣性，以及了解到美國人對族群問題的認識及態度遠比台灣來的進步。美國的族群問題遠比台灣嚴重，但是不同的是族群問題很受重視，也有長期深入的探討。

出國前聽過許多對於在美國的中國留學生充滿偏見的說法，出來以後是一個也沒遇到。我跟我太太認識很多中國來的同學，或是現在收的學生，用功，有禮貌，好相處。跟他們聊聊也會學到關於內地的情況。或許我的運氣好，或許我本人很天真，我也相信一定有台灣來的人，遇到過跟中國來的人相處不愉快、甚至受欺負的經歷。但是反過來亦是！在美國看到學到的，就是每個國家來的人，也都是爹娘生的，細胞裏有四十六根染色體，都是人啊！網路上中國網民的激烈言論並不代表任何人，不能把他們的激烈言論當代表：不論哪個地區(台灣，美國，中國)網路上都是充斥這種言論的！(看看這個漫畫。)

美國很強調所謂的政治正確性(Political correctness)，有著族群歧視的意味的詞句都最好不要說。這不是能治本的方式，卻是沒有其他更好的方法之前的處理方式。如果族群之間出言不遜，那又如何開始互相了解體諒？

我在美國聽過這樣的一句話，真是一語中的。可惜找不到原文，但是大概是這樣的：民權運動年代(或更早之前)，黑人小孩問他的父親：為什麼他們恨我們？回答是：他們害怕他們不了解的事。無知常會導致怨恨！

看到這幾篇報導，不禁好奇台灣的問題到底在哪裡，又要如何解決？
幼師問：陸配兒窮到吃鼻屎？
移民面談：大陸女「試」到高興再結

對個人的尊重應該是超越任何地域族群的偏見敵視吧！在這兩個例子中，或許是對其他族群的無知，或許是缺乏基本的做人素養，對人性的尊重蕩然無存。

甚至台灣對於其他國家來的族群也是很不友善。菲傭，泰勞這些稱呼都變得帶有相當負面的口氣，比起大陸來台的人還能以中文投書抱怨來說，不能說中文的外勞更是缺乏社會的關心。我想大家對於高雄捷運外勞弊案這件事都還有印象吧。根據Wikipedia:
"2006年3月底，台閩地區藍領外勞人數為333,189人。按國籍分，以泰國籍最多（9萬7千左右），菲律賓籍次之（9萬5千左右），越南籍第三（8萬左右），印尼籍第四（6萬左右）。"這是很大的一個族群。

要解決族群問題，先要消除無知。連對於同文同種的大陸來的新移民都了解有限，更不用說對於從東南亞國家來的勞工了。他們在台灣有多少人？他們平常住哪裡？生活方式吃喝住有什麼異同？宗教跟文化背景？語言如何跟台灣人溝通？要做到不須要去網路上辛苦尋找，而是大眾都有些基本概念才夠。現在的我是一無所知，覺得可惜，甚至有點慚愧。

我在網路上找到兩個Quote，貼在這裡供大家參考：

“Racism is man's gravest threat to man - the maximum of hatred for a minimum of reason.” Abraham J. Heschel (Jewish theologian and philosopher, 1907-1972)

“Racism isn't born, folks, it's taught. I have a two-year-old son. You know what he hates? Naps! End of list.” Denis Leary (American Actor, b.1957)

作業沒交的夢

2009-03-20T08:15:00.001-04:00

http://xkcd.com/557/

還有發現要再當兩年的兵的夢。悲...

Igudesman and Joo

2009-03-10T01:45:00.002-04:00

古典音樂加上搞笑，很精彩！Youtube還有很多他們的影片。不知道有沒有到台灣表演過？

Mozart Bond
I will survive
Ticket to ride
Riverdance
Piano lesson
Rachmaninov, Big hands

下面幾段是跟小提琴大師Gidon Kremer一起表演的：
I will survive
Remote control
Fistful of dollars
Riverdance

他們兩人Youtube的帳號：
JooHandsSmall (連ID都拿來開玩笑，見上面Rachmaninov, big hands)
Igudesman

祭司是翻做Priest還是Oracle?

2009-03-10T00:54:00.006-04:00

原新聞在此：

紋面象徵通姦？「菜英文」丟臉到國外

菜英文》英語系教授：很嚴重錯誤

首先，adulthood竟然可以弄錯成adultery，實在太離譜，幫文建會翻譯的人應該不是英文科班出身吧？

張武昌教授提出的詞語都很適當，不過關於祭司的翻譯，我有點想法：

張教授說，"原住民祭司為族人祈福、驅邪，受到尊重，還是不要用含貶意的字，用代表神與人之間媒介的oracle，比較合適。而priest則比較適合指作基督宗教的神職人員。"

我們來看看wikipedia相關的文章：

http://en.wikipedia.org/wiki/Priest

"A priest or priestess is a person having the authority or power to administer religious rites; in particular, rites of sacrifice to, and propitiation of, a deity or deities. Their office or position is the priesthood, a term which may also apply to such persons collectively.

Priests and priestesses have been known since the earliest of times and in the simplest societies. They exist in all or some branches of Judaism, Christianity, Shintoism, Hinduism, and many other religions, as well, and are generally regarded as having good contact with the deities of the religion to which s/he subscribes, often interpreting the meaning of events, performing the rituals of the religion, and to whom other believers often will turn for advice on spiritual matters."

雖說現在Priest常常用來指天主教的神職人員，不過若是描述歷史，priest 或 priestess也有用於其他宗教上。

http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle

"An oracle is a person or agency considered to be a source of wise counsel or prophetic opinion; an infallible authority, usually spiritual in nature. It may also be a revealed prediction or precognition of the future, from deities, that is spoken through another object or life-form (e.g.: augury and auspice). In the ancient world many sites gained a reputation for the dispensing of oracular wisdom: they too became known as "oracles," and the oracular utterances, called khrēsmoi in Greek, were often referred to under the same name—a name derived from the Latin verb ōrāre, to speak."

若繼續讀該篇文章裡面的例子，Oracle可以是神殿，人，甚至是占卜的用具。例如最有名的Oracle當然是古希臘祀奉太陽神的Delphi神殿(Delphic Oracle)了，這裡Oracle指地方(神殿)而非人的職稱，

"The temple was changed to a center for the worship of Apollo during the classical period of Greece and priests were added to the temple organization—although the tradition regarding prophecy remained unchanged—and the apparently always-female priestess continued to provide the services of the oracle exclusively. It is from this institution that the English word, oracle, is derived."

這裡神殿是用Oracle來表示，而女祭司則叫做Priestess，我沒記錯的話，這些女祭司會坐在火山冒煙的裂縫上，傳達太陽神的旨意，所以也有扮演媒介的意思。大英百科全書也是用同樣的寫法：http://www.britannica.com/EBchecked/topic/430708/oracle

所以我個人覺得Priestess是比Oracle來的合適一些啦。不過還有兩個名詞可以考慮：

Witch doctor是巫醫：
http://en.wikipedia.org/wiki/Witch_doctor

"A witch doctor often refers to healers in some third world regions, who use traditional healing rather than contemporary Western medicine."

不過該篇文章只有提到歐洲跟非洲的巫醫習俗，沒有亞洲。

Shaman：
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaman

"Shamanism is a range of traditional beliefs and practices concerned with communication with the spirit world. A practitioner of shamanism is known as a shaman. There are many variations of shamanism throughout the world and several common beliefs are shared by all forms of shamanism. Shamans are intermediaries between the human and spirit worlds. They can treat illness and are capable of entering supernatural realms to provide answers for humans."

該篇文章裡有一段是這樣的：

"Shamanism is still widely practiced in the Ryukyu Islands (Okinawa), where shamans are known as 'Nuru' (all women) and 'Yuta'. 'Nuru' generally administrates public or communal ceremonies while 'Yuta' focuses on the civil or private matters. Shamanism is also practiced in a few rural areas in Japan proper. It is commonly believed that the Shinto religion is the result of the transformation of a shamanistic tradition into a religion. Forms of practice vary somewhat in the several Ryukyu islands, so that there is, e.g., a distinct Miyako shamanism.

Some practices also seem to have been preserved in the Catholic religious traditions of aborigines in Taiwan."

最後一句還有參考文獻，正好是輔仁大學的一位教授寫的文章，而他使用Shaman。
http://www.erenlai.com/media/downloads/TheologicalShamanismLardenois.pdf

我比較偏向是翻成Shaman (或者是Medicine Man/Medicine Woman，這種說法常常用來描述北美原住民印第安人的Shaman)，這是描述歷史，應該不會有什麼歧視的意味吧。要再細分的話，Priest/priestess跟Oracle是跟神(deity)有關，而Shaman是跟Spirit有關，不是神；若原住民的祭司主要是跟祖靈溝通的話，Shaman是比Oracle或Priestess都來的適當。

不過這只是我自己隨便看看的想法，還是得請人類學專家來下結論！

遠離賭城

2009-02-17T08:02:00.005-05:00

我已經不太記得這部片子的細節了，只記得主角一個是求死的醉鬼，另一個是妓女。這部片把孤獨的情緒表達的淋漓盡致。

http://www.imdb.com/title/tt0113627/

名影評Roger Ebert寫的最好：

"Oh, this movie is so sad! It is sad not because of the tragic lives of its characters, but because of their goodness and their charity."

如果沒有看過，這是一部很值得看的片子。我為什麼對這部片印象如此深刻？我看這部電影是在步校受訓時，在週末晚部隊集合去中正堂看的，自己掏腰包付票錢(不看的可以留在營房)。現在想想，好看是好看，但是為什麼放這種陰鬱的電影給剛受訓的新兵(官)看？

說實話，我很好奇，當年金甲部隊(Full Metal Jacket)上映的時候，部隊是不是也放這部片？我想那就太誇張了。

新的國軍體測標準

2009-02-16T17:35:00.003-05:00

http://www.udn.com/2009/2/16/NEWS/NATIONAL/NAT1/4738283.shtml

國防部去年底頒布新版體測標準，女兵要跑三千公尺，男性三千公尺標準更提高近二分鐘，以官校畢業為例，男性必須在十四分鐘內跑完才算及格，女性則是十六分五十秒，號稱「全亞洲最嚴」。但據了解，馬總統還是不滿意，認為「太弱，還要再精進」。

美國陸軍的體測規定應該是個合理的標準，美國年年打仗，應該是很了解什麼算是合格：

http://en.wikipedia.org/wiki/Army_Physical_Fitness_Test

兩英哩跑步(3200m) 17-21歲的時間是15:54及格，13:00滿分。台灣的合格標準就已經高出兩分鐘了，現在馬總統還要再精進，我想這個標準真的是太過了。

美國的海軍陸戰隊標準：
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps_Physical_Fitness_Test

三英哩跑步(4800m) 17-26歲的時間是28:00及格。馬總統可以跑到23分鐘，自然是比滿分高出甚多，不過不是每個人都作的到啊。要期待全台灣的陸軍都比美國的海陸還強，很難吧。

要設定體能的標準不是看少數人到底可以多快，而是要根據群體的分布。馬總統在要求更合格的標準同時，不知道有沒有看看相關統計參考一番？

如果不合理，參謀總長跟總司令應該提出相關資料反駁，不是受命就算。像我這裡找到的資料就有相當的說服力啊。總統若是明理的人，應該是能接受的。

美國對於電玩的分級審查制度

2009-02-09T07:52:00.004-05:00

看到的新聞在這。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=176277

人頭落地、屍塊內臟齊飛、腦漿鮮血亂噴，這種血腥的遊戲畫面，歐美、日本、新加坡的小朋友看不見，但我國的小學生不僅能玩能買，政府機關也沒人管。

即將在十二日登場的台北國際電玩展更是「前進」，乾脆闢出「18禁」遊戲專區，專門販售日本十八歲以下不能購買的遊戲。

這波「宅經濟」熱潮讓遊戲廠商大大受惠，遊戲軟體和主機大賣。台灣微軟娛樂事業處副總周文英表示，電玩似乎成了這波不景氣最佳的心靈安慰劑，愈血腥、愈暴力的遊戲竟然賣得最好。

台北市電腦公會專案經理楊敏豐表示，目前線上遊戲是依兒童暨少年福利法規定，跟目前的電影一樣分為普通、保護、輔導和限制四級，但電視遊戲部分可說是無法可管，工業局目前僅能道德勸說，並沒有法條可以約束。

線上遊戲業者自稱，其實現在的分級也只是徒具形式，所有線上遊戲的女主角沒有爆乳、男主角沒有露肌胸根本就賣不了，而線上遊戲分級不是送審制，靠業者的自由心證，想如何分級全憑業者良心。而分級歸分級，青少年一樣可以隨處購買，業者也不會要求購買者出示身分證。

即將登場的「台北國際電玩展」，更誇張的是SONY為衝人氣和買氣，計畫在攤位推出「18禁」遊戲專區，還有辣妹陪同一起玩。SONY電腦娛樂台灣區公關蕭逸敏表示，會在展場加強管制，看起來像小學生的兒童不得進入「18禁」區。

在日本東京大學研究電玩的媒體傳播楊茹茵表示，歐美、日本針對遊戲採取嚴格的分級制，且採用送審制，送審未過關者就不准上市販售，而這些無法上市的遊戲竟可以光明正大的進入台灣公開販售讓人匪夷所思。不過台灣微軟則表示支持遊戲應該分級，未來若政府規定分級，微軟會全面遵守配合。

一開始讀了，覺得記者好像把沒有對電玩分級，小朋友可以買到色情暴力的遊戲怪在政府頭上，抱怨的是台灣比不上其他國家審查的制度。這讓我覺得很莫名其妙，因為在美國，電玩的審查制度並不是政府執行(電影也不是)，而是業者自行成立的審查組織。政府事實上要避免扮演審查的角色，因為怕造成政府對人民言論自由的限制。

美國對電玩的審查組織是ESRB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Entertainment_Software_Rating_Board
該篇開頭就說："The Entertainment Software Rating Board[1] (ESRB) is a self-regulatory organization that puts ratings into force, advertising guidelines, and online privacy principles for computer and video games and other entertainment software in North America."

電影審查制度則是MPAA，也不是政府組織，無法律約束力。

電影審查如果只適合成年人(NC-17級的電影)，大的連鎖店如Walmart根本不會上架，自然對電影公司造成一種壓力。
至於電玩, ESRB有兩種成年的級別：M (Mature)跟AO (Adult only)。Nintendo, Sony, Microsoft (Xbox)都不允許在他們的遊樂器上發行AO的電玩，所以發行電玩設計的公司會把電玩成人的內容降低以符合M級。

該篇報導的圖片是忍者外傳2，在美國是M，雖然是"人頭落地、屍塊內臟齊飛、腦漿鮮血亂噴"，在Walmart還是買的到的。未成年要買這個遊戲應該是合法的，但是店家通常會要年齡證明(例如駕照)，免得家長來找麻煩。家長買給小孩玩也是合法。不過美國成年人買煙給未成年則是違法！美國政府不是不能訂定法律規範電玩，應該是避免限制言論自由有違憲之虞吧。

後來再仔細看看，其實記者寫這篇文章很小心，看起來似乎政府有這個責任去審查，不過通篇完全沒有提到美國(或其他國家)審查是否由政府執行算不算是政府的責任，只是文章的寫法"看起來是這樣"罷了。我想記者是了解裡面的細節的(在台灣的新聞業這樣重視細節正確性的記者越來越少了吧)，但對這些細節避而不談。不過如果論點是"外國的分級作的比較好，而台灣的政府應該負起電玩分級比不上外國的責任"的話，既然在美國的情況是政府跟電玩分級根本無關，這個論點的邏輯就很有問題了。

How many 90-year-olds can you fight?

2009-01-27T08:15:00.001-05:00

This is hilarious. Click on the picture to take the quiz yourself.

台灣記者對美國政治的看法

2009-01-22T21:31:00.004-05:00

美國會不會有華裔總統，我不知道也不覺得有那麼重要。但是該文裡面對於美國現在的政治情勢，歐巴馬競選為什麼能在民主黨勝出以及最後勝選都是挑著講，或許是受到篇幅限制，不能多談。一些感想如下。

讀了這篇文章以後，有點那種以前讀到外國人寫台灣跟中國之間的關係的文章感覺：寫的太過簡單，有時候則會失真。

該文對於美國族群(尤其是非裔美人, i.e. 黑人)的情況，有點是二三十年前的刻板印象。什麼叫"傳統的黑人"？記得天才老爹這部電視影集吧(Cosby show)：當初Bill Cosby要做這的影集，就是要讓美國大眾知道黑人的家庭其實跟白人沒什麼差別！看樣子是沒完全達成目的...

朱隸文是學者，趙小蘭是官僚系統出身(我在網路上找不到他的履歷，這資料不完全)，盧沛寧則是作法庭的law clerk(書記官?)以及政治人物的助理。

說是在國會人單勢薄就沒辦法選總統，這倒很難說。歐巴馬選總統時，他是唯一的黑人參議員，在眾議院則有約四十位是黑人。女性的參議員現在有十七位(包含Hillary)，眾議員約八十位，甚至眾議院的主席也是女的(Nancy Pelosi)，最大州加州的兩位參議員也是女的，更不用說美國選民一半是女性了。Hillary還是在初選輸了。

美國的議員是不會有什麼原罪的！政治人物都是利害關係算的清清楚楚的，要是真有什麼原罪，只要避免些口頭的忌諱，作一些lip service就算了，不需要認真支持。歐巴馬光靠他非裔的身分是不會勝選的。他的網路募款，grass root movement以及打組織戰可以追溯到Howard Dean在2004總統選舉的策略，以及歐巴馬以前作community organizer的經驗。歐巴馬極具群眾魅力，更是現今最優秀的演說家之一(現在活著的美國政治人物大概只有柯林頓比他更會講了)。他抓住民心思變的情勢，選戰主軸大打Change，也是初選能勝過希拉蕊的原因之一。如果只是靠白人對黑人的所謂原罪，之前Al Sharpton跟Jesse Jackson兩個牧師也打算出來選總統過，怎麼不見這些議員支持？

就職當天，總統宣誓之前有一小段音樂演奏：Ithzak Perlman是猶太裔，馬友友是華裔，兩位早就是世界級的大師了。Clarinet吹奏是黑人Anthony McGill，鋼琴是委內瑞拉女性Gabriela Montero，強調兩性以及種族的多元化用意十分明顯。我的感想是，美國真正能做到世界強國，國土大資源豐厚，人口眾多都是原因之一，但是能做到首強以至於獨強數十年，我認為最重要的原因反而是他對於各個種族的包容性--美國真的是對外國人最友善的國家，觀光簽證一發就是六個月；台灣對美國護照持有者只給一個月，你若辦個簽證頂多加一個月，更不用說取得居留權有多麻煩了。台灣什麼時候纔會正視這個問題，好好吸引其他國家的優秀人才？台灣可以學學新加坡。

WASP是White, Anglo-Saxon, Protestant的意思。像是天主教徒Catholic就不算是Protestant；當年甘迺迪選總統(他是天主教徒)就有人擔心這一點。WASP對猶太裔有猜疑否？Rahm Emmanuel，現在的白宮幕僚長，就是猶太人，他父親還是個Zionist錫安主義者。看過West Wing電視影集的人就知道這個位置有多重要。在這之前他在眾議院做了六年三任，曾經做到Democratic Caucus的主席，等於是次於黨鞭第二號的人物。

台灣需要像歐巴馬這樣能夠激勵人心的總統，而且我想每個國家在看他就職演說的時候都有同樣的想法吧。只是就算美國也是幾十年出一個，很難的。台灣有哪個政治人物能有他的口才？激勵人心跟刺激群眾怒氣是兩回事的。(PS. 我看好桃園縣長朱立倫，希望他能從歐巴馬那裡吸收到一些好的東西。)

該文有這麼一段："WASP和黑人在歷史上雖是主奴的關係，但關係密切，非比尋常，也非其他族裔可比。這些WASP在必須讓出政權的情形下，他們是「不予外人，寧予家奴」的。" 這文字裡的種族歧視口氣太重。這篇文章要是翻成英文，想必美國人讀了不會很愉快吧。

這裡要提一下：台灣除了省籍以外，對於種族間的敏感度不足：泰勞菲傭，常常這些名詞在台灣人的用法很有種族歧視的刻板印象，是很不客氣的。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9801230091+98012307+0+093630+0,00.html

中時電子報 2009-01-23 傅建中
華府看天下：華裔美國總統可能嗎

歐巴馬已於二十日正式就任為美國第四十四任總統，也是美國立國二百三十多年來的第一位黑人總統，所以就職大典盛況空前，從全美和世界各地湧進華府的人潮將近兩百萬，來自台灣的慶賀團也躬逢其盛。不可諱言的，這一歷史性的盛會，可能百年難得一見。

由於歐巴馬打破種族樊籬，成為美國有史以來的非白人總統，其他族裔受到鼓舞，躍躍欲試，未來有意問鼎白宮。成功的機會有多少？照目前的情況來看，希望微乎其微。

如以人口比例來說，西語系的拉美後裔的希望最濃，因為他們近年人數增加迅速，已取代黑人成為第二大族群，可是他們素質不齊，很難望他們在可預見的將來一躍而為美國的主流政治勢力。

至於華裔，占全美人口不到百分之二，要想在美國政壇脫穎而出，有實際的困難。目前能有趙小蘭、朱棣文分別在布希和歐巴馬政府中出任部長，已屬難能可貴。如想更上一層樓，恐怕力有不逮。這只消看看國會山莊上的華裔議員人數，即可了然。眾議員吳振偉是五百三十五名參、眾議員中唯一的華裔，以這樣的人單勢薄，如何能在政壇上呼風喚雨？

不論是趙小蘭，還是朱棣文，乃至現在白宮位居要津的盧沛寧，都是學優則仕型，並非經由選舉打入政壇的。在美國從政，參選是唯一的正途，也是達於巔峰的終南捷徑，在這方面，華裔的表現，遠不如人數居於劣勢的日裔。

誠如老外交家陸以正最近所言，美國政治主流仍操控於「黃蜂族群」（WASP，代表白人、英國後裔、基督教徒）中，過去二、三十年，WASP雖有式微之勢，基本上他們仍是美國權力的大本營。老實說，歐巴馬若無WASP全力支持，恐怕難圓白宮夢。

WASP和黑人在歷史上雖是主奴的關係，但關係密切，非比尋常，也非其他族裔可比。這些WASP在必須讓出政權的情形下，他們是「不予外人，寧予家奴」的。

不管怎麼說，黑人是家人，總勝過外人，歐巴馬去年和希拉蕊爭奪總統候選人提名和最後勝選，多少沾了這方面的光，儘管歐巴馬不是美國傳統上的黑人。

事實上，歐巴馬是黑白混合體，也就是英文所說的biracial，這使他與一般的黑人不同，加上他在白人家庭和社會成長的經驗與良好的教育，遂成就了他為一非常獨特（veryunique）的非裔美人，在沒有其他選擇的環境下，歐巴馬成了白人社會的寵兒。

在美國政壇上，他可說是個異數，前不見古人，後也可能沒有來者。

自由派的白人，對黑人有種與生俱來的原罪感，此所以甘迺迪、凱瑞參議員等力挺歐巴馬，非把他送進白宮不可，加上年輕世代白人對小布希強烈的不滿，為歐巴馬進軍白宮帶來空前的動力，終於實現了羅伯甘迺迪早在一九六一年的預言：四十年後美國會出現一位黑人總統。

以上都是華裔所沒有的有利條件，莫說是華裔，就算已完全融入美國社會且財大勢大的猶太人，都沒法比。WASP對猶裔總是心存疑慮，表面上不分彼此，不遺餘力地支持以色列，只是猶裔美人迄今仍被排斥於白宮宮牆外。

現在的問題是：歐巴馬能否像他在就職演說中所宣示的「再造美國」（remakingAmerica），為美國開創一個「負責任的新時代」（aneweraofresponsibility）？果能如此，歐巴馬將和羅斯福在歷史上相互映輝，成為再造新政、讓美國起死回生的偉大總統。

至少如他所言，他不會藉「貪腐」（corruption）和「欺騙」（deceit）把持權力。這不是指陳水扁嗎？台灣也需要有個像歐巴馬的總統。

百戰天龍

2008-07-25T19:36:00.004-04:00

年輕人大概不知道這是什麼了吧...

(English)

描寫小說的流行音樂

2008-07-15T08:40:00.003-04:00

上一篇提到一首英文歌曲"咆哮山莊"。

這首曲子很有意思。因為要用短短的一首歌曲去描寫一本厚重的小說，本來就是很困難的事情。所以作者Kate Bush的做法是只描寫小說裡面的其中一個部份：Cate的鬼魂回到Wuthering Heights尋找Heathcliff的情景。歌詞跟曲調(youtube)搭配的很好，曲調不須故作玄虛悲傷，整首曲子把原著裡有如暴風雨般強烈的情感有效的傳達給聽眾。

我能想到的另一個例子就是黃舒駿的未央歌(youtube)。這裡作者切入的角度又不同：作者避免重心落到任何一個場景或人物，而是描述讀過小說之後的情感，以及年長之後感到失去年輕時純真敏感的歎息。

說來慚愧，我還沒讀過未央歌這本小說！（太座的反應是：啊！你沒讀過啊！）現在大學畢業很久了，可能也沒那種感動，聽聽歌曲就算了。

剛剛在Google上找到黃舒駿的部落格，他提到這首歌的著作背景以及跟原作者鹿橋見面以及洽談拍劇的故事。黃舒駿說他做這首曲子的動機是跟某英國女歌手的影響，應該就是Kate Bush這首歌了！未央歌寫作的角度跟Wuthering Heights又完全不同，曲調優美，完全可以獨當一面，可惜有語言跟文化背景的限制，要外國友人去體會欣賞就有點困難了。

流行樂或古典樂跟文學有關的不勝枚舉，不過一首曲子要寫一本小說真的是很難的挑戰。不知道還有沒有其他的例子？

Kate Bush: "Moving"

2008-07-11T18:14:00.002-04:00

這首歌要從高中講起。

(Youtube)

記得高中的時候，台灣還不太有音樂版權的概念，有很多"選輯"把什麼廣告配樂啦，西洋專輯主打歌收集在一捲錄音帶裡面（那時CD還是很高貴的玩意）。對年輕的學生來說，能省下不少錢就可以聽那些主打的樂曲，倒是很愉快的事情。這首曲子就是我從高中室友某一捲廣告配樂錄音帶聽到的。當時印象好深：歌手的音域好高，帶鼻音的唱腔很獨特，曲調也頗好聽。但是高中的時候實在對流行樂沒什麼概念。錄音帶的說明又簡單，記得上面只有說"汽車廣告配樂"。後來偶而會想到這首曲子，幾個月前心血來潮，我還跑去問一個以前玩樂團的高中同學，被他念一頓--什麼都不知道怎麼找？

前天開車的時候聽廣播，BBC提到咆哮山莊(Wuthering Heights)這本小說，開頭放的是這首曲子。我忽然想到：這個唱腔跟曲調就跟我高中聽到的那首歌很類似啊！不過後來還是在網路上花了不少時間尋找。先到BBC的網站找出那天的廣播，聽出是Kate Bush唱的歌，然後看看Wikipedia瞬時傻眼：Kate Bush的演藝生涯二十多年，寫過的曲子那麼多，我要從何找起？在絕望之下用Google尋找"Kate Bush 汽車廣告配樂"，打字的時候自己都覺得好笑。

沒想到真有人在部落格上這樣描述那首歌！真要感謝那位跟我一樣年紀夠大的格主的資訊，讓我解開一個二十年來不知從何解起的疑問！

Andy Kaufman's "Mighty Mouse" Skit

2008-07-06T14:03:00.003-04:00

Jim Carrey有一部電影叫"Man on the Moon"，講的就是Andy Kaufman這個人的故事。

(Wikipedia)
Kaufman與其說是comedian，不如說是performance artist，他不喜歡用說笑話的方式表現，而說自己是"Song and dance man"。下面這一段是他在Saturday Night Live首集的表演：兩週前George Carlin，首集的主持人，過世，所以電視重播，我剛好電腦自動錄下所以有看到。我要強調的是這是1975年，三十三年前的演出，他的表演在當時應該是非常前衛了：

(Youtube)

Mighty mouse就是卡通的大力老鼠。這一段是Jim Carrey在電影裡的重新詮釋：

(Youtube)

(注意Lorne Michaels，站在攝影機旁邊的製作人，真的是本人。)我覺得有點失望，因為這裡的Jim Carrey似乎沒有抓到原版演出Kaufman的神髓：電影裡看來似乎是表演者是有真的緊張，但是Kaufman的表演看得出來是相當精準的，計畫好的肢體語言。

Erica的實驗

2008-06-11T14:34:00.003-04:00

下面這張紙看起來似乎是另一個達文西密碼，不過這可是我大女兒的傑作！

今天我在用電腦工作的時候，Erica拿了一個骰子進來，在我旁邊開始丟著玩。我也跟他丟了幾下，不過2出現了好幾次，我開始懷疑這個骰子是不是有問題。這時忽然想到個點子：
"Erica，爸爸教你做個實驗好不好？"
"好啊！"
"你去拿一張紙一隻筆，爸爸教你怎麼做..."
根據我大學玩社團(帶小朋友的夏令營，基本上)的經驗，設計教案如下：

教案名稱：骰子骰子出多少
教學目的：
1. 讓學生學習初步的機率及統計的原理。
2. 讓學生實際進行科學實驗，了解科學的精神。
3. 訓練學生的耐心及集中度。
4. 訓練學生丟骰子的技能。
設計對象：五歲以下的小朋友思慮專純，合作度較高，六歲以上可能不適用。
工具：筆，紙，骰子一枚
時間：不定，以一小時之內為適宜。
步驟：
1. 教師向學生說明骰子的構造及設計，並且讓學生猜哪一個數字出現最多。
2. 教師向學生說明實驗的步驟：丟骰子N次，用筆將每一次出現的數字紀錄在紙上。
3. 教師可讓學生自行進行數據收集。結束時可以與學生共同進行數字統計。
4. 若有多名學生，可以讓學生進行競賽：數據收集最多者獲勝。
5. 若有整盒骰子，可以讓學生分開進行，測試是否有不公平的骰子。

結果就是上面那張紙囉。Erica只有丟三十次，不過足以讓我寫一陣子的程式了。不過丟完以後興致勃勃，又重複了一遍。希望這個暑假結束前可以丟到一百次，哈哈！

這可是他接觸科學的第一步，寫下來留念！

PS. 我知道這種混法有點白爛...

西雅圖夜未眠的惡搞版

2008-05-23T22:50:00.002-04:00

這是我大學時候的電影，對現在的年輕人來說可能跟第凡內早餐一樣遙遠了。
有人拿來剪成恐怖片預告，頗有創意！
(YouTube)

國防部兒童版網站還有招募廣告

2008-04-23T11:19:00.002-04:00

如題... 連結。
能放在兒童版的應該是中正預校吧，不過國中部已經停止招生了。
http://www.mnd.gov.tw/Child/Publish.aspx?cnkw=rrecruit&ts=0
軍事招募的廣告放到兒童版上去，總是覺得有點奇怪。

既然是兒童版，不知道可不可以放幾個電腦遊戲，著色啦，連連看甚麼的。
美國比較大手筆，花個幾百萬美金做出一個射擊遊戲。海軍的在這。

申請美國研究所博士班的一些建議(2)

2008-04-22T22:17:00.004-04:00

不見得每個研究所都會跟申請人面談，不過面談卻能左右最後的決定：面談表現良好，能讓教授激賞，自然申請上的機會很高；反過來說，成績再好，履歷再長，面談若準備不足，答非所問，反而會讓審查教授懷疑你申請函有多實在。準備面談絕對要用如履深淵的態度去準備！

首先還是要強調，面談時教授們到底期待甚麼樣的學生：聰明有潛力，上過基本但必須的訓練或課程，能夠認真用功(有好的工作態度)，有學習熱忱。另外以英文溝通(說)的能力也很重要--你是來做研究的，不是來學英文的，英文必須要有基本的程度。在面談的時候也會順便了解申請人的個性如何；審查的教授們，各種學生看多了，面談時可以從許多小細節來分析，見微是可以知著的。

面談可以分兩種：電話訪談以及實際面對面的面談。對於國際學生來說，電話訪談比較有可能。面談時間通常是三十分鐘，聽來很短，實際上很長，可以談的東西很多。那電話訪談會聊些甚麼？記得訪談者要把握三十分鐘去評估申請者的潛力以及程度；記得之前提到的評估標準，就可以列出以下的問題：

研究經驗(若有的話)。訪談者會要求你用兩分鐘說明你研究的經驗。與其說是要聽你說細節，不如說是聽你的表達及整理的能力，以及確定你所提到的研究經驗真的是你做的。要先準備充分，最好是準備兩分鐘的講稿，事前多練習幾遍。如果沒有準備，到時候一定是講的不順暢，不能抓到重點。
你的研究方向，讀書計畫。說的時候不要太扯，自己不熟的東西不要提，最好再把自己的讀書計畫看一兩遍。看一看該所的網站，挑幾個你有興趣的教授，看看他們到底做甚麼方向的研究。
訪談者可能會針對你修的課或成績問一些問題：你有沒有修過某個課程？你修了這個課程，教授教了些甚麼？用意是要確定你修的課程真的有聽進去。也有可能問你為什麼想申請這個研究所。
你博士班畢業以後的生涯規劃。你想做甚麼就說甚麼，但是不要太扯：如果念完博士又想去開雜貨店，兩者毫不相關，而且是浪費教育資源，這就很難自圓其說了。
訪談者也可能針對你做過的研究計畫問一些細節技術的問題。如果不是你做的部分，你又不熟，就說你不知道。講你熟悉的部分，不要說錯。最好把寫的報告再拿出來看一看。
還有一些一般性的問題，用來評估申請者對於該學術領域的認識程度。例如我做的是生物資訊，我就會問：你如何在生物學跟資訊科學的訓練之間取得平衡？你覺得生物資訊有哪些領域是最有潛力的？
改領域念不是問題，但是要弄清楚哪些基礎課程你有修過，哪些基礎課程你必須再補充。
最後通常會讓申請者問問題。事先想幾個比較深入的問題，能讓訪談的教授印象深刻，並且感受到你的誠意。

另一種是實際到該研究所去面談。因為通常這種面談研究所是包吃住跟機票費用的，國際學生比較難。到地的面談通常你要跟三四個教授做三十分鐘的面談，除了會問以上電話訪談的問題之外，還會跟你提一下他們的研究。通常面談之前就會把行程寄給你，所以你可以稍做準備：好好研究這幾個教授的研究領域，準備幾個問題。另外可能還有跟該所的研究生吃飯甚至出遊的活動，要表現熱忱，不要甚麼話都不講(至少要有笑容！)這些研究生也在評估你的個性以及對這個研究所的熱忱。穿著不要太隨便(這方面美國的大學生跟台灣的大學生很不同)：如果你是去醫學院面談，男生最好要穿襯衫西裝褲，女生可以穿套裝；如果是醫師的面談(或MBA)，要穿西裝。如果是去計算機系面談，反而不要穿太正式，穿個牛仔褲加襯衫亦可。不要穿短褲或T-shirt！

結束面談之後，記得寫個感謝的Email給面談的教授。

申請美國研究所博士班的一些建議(1)

2008-04-21T01:12:00.002-04:00

這幾年幫朋友提供意見或修改申請資料，自己也看了不少申請案件，有時深感台灣的學生資訊收集或資訊來源稍嫌不足。我歸納出一些心得如下，希望對台灣的學生有所幫助。

首先要弄清楚審查的教授要甚麼樣的博士班學生。我們想要的是聰明有潛力，上過基本但必須的訓練或課程，能夠認真用功(有好的工作態度)，有學習熱忱的學生。個性也很重要：沒有人想收一個孤僻又難相處的學生，不過這一點只有on-site interview才評鑑的到，不要自行強調，反而會有反效果。美國的大學部招生有專門的辦公室，他們的作業方式我不清楚，不過審查的人不見得是教授。研究所通常都是各系(或學院)自行招生，是教授審查的。所以，綜合以上，請不要用申請大學的思路去申請博士班(像是甚麼要強調社團活動以顯示自己會讀書又會玩啦甚麼的)，會很慘的！

成績單跟履歷最重要，因為這是最客觀的評鑑標準，包括你的在校成績，GRE跟TOEFL，甚至得獎跟研究的紀錄。至於社團活動，除非跟研究有關或是很難得的成就(例如系學會主席，校刊編輯，或校際活動主辦)，稍微提一下即可，甚至不要提。畢竟你是申請研究所，不是大學部，太強調無關的事情只會讓審查的教授認為你弄不清楚研究是甚麼！不過若是MBA可能就另當別論，我想MBA重視與別人相處的能力，跟博士班以研究為主不同。

若有研究經歷，能寫多少就寫多少！畢竟大學生要能做研究計畫也是少見的。不過美國大學生做研究的越來越多：今年我看到的申請函有一半都有研究經驗，甚至有人已經出四五篇學術論文的。學術這條路真的是競爭越來越激烈。大學生研究也有分等級的：最基本的是幫忙寫程式(有總比沒有好)，其次是有積極參予，甚至是paper的共同作者。最高級的是自己獨立(有教授指導)研究一個計畫，並且有顯著的成果及學術貢獻。若能做到這樣，表示你能獨立思考，只要進來就可以開始寫博士論文，申請博士班應該是無往不利。

寫讀書計畫很重要，不過要了解審查教授想要看的是甚麼。我想要看的有兩點：申請的學生是否思路清晰有邏輯，他有沒有弄清楚申請的學程到底是在做甚麼，以及他想做的方向是否這個學程有人能指導。不過讀書計畫的方向不代表你就是做這方面的研究，進來也可以改。我的建議是：

寫研究的方向不要寫的太具體，但是也不要寫的太廣。選一個你最有興趣，懂得最多的課題，然後稍微發揮一下自己的想像及組織的能力。選方向的時候可以看一下研究學程的網站，看看哪個教授的方向你會有興趣。避免寫一個只有一個教授在做的方向，除非你很確定你就是要做這個題目。
不要寫長篇大論，兩頁就很多了。一頁太短。(Word 11或12點字)
不要有錯字跟文法錯誤！看了幾十篇讀書計畫後，任何錯誤都會變得很刺眼。找英文好的人幫你讀一遍。句子必須邏輯清晰流暢，條理分明。記得教授看讀書計畫除了看你想做甚麼，以及你的準備功夫之外，最重要的是看你是否聰明，有沒有潛力。有一定的邏輯思考能力的學生，文章寫的不會太差。

推薦信找有名的教授寫，不如找跟你熟悉的教授。你至少要有三篇推薦信，而且其中至少要有一篇是很強的推薦信。有名的教授卻只寫半頁，只會有反效果。反過來說，只有跟你熟悉的教授，才願意花時間以及有材料能寫兩頁長的推薦信！甚麼是強的推薦信？我的標準是：至少兩頁的分量，寫的教授對你的研究經歷，學習能力，以及個性有相當的了解，並且通篇只有正面的評價。還有，不能有任何一篇推薦信是負面的。不要問我怎麼知道哪個教授會幫你寫好的推薦信，如果哪個教授會寫怎樣的推薦信你都不能評估，沒有評估自己以及獨立思考的能力，如何去念博士？(換句話說，自己想一想如何做！)

收集資料是最重要的，但是台灣的學生在這方面做的比較差。但是我建議你至少看看以下的資料來源：

研究所及學程的網站。至少了解該所在做甚麼研究，有哪些教授你有興趣跟他做研究。
出國留學的BBS。看看別人的經驗如何，或者用來問別人問題也很好。
網路上應該有不少申請的範例及建議。看的時候要跟我一開始提到的原則(審查教授要的是甚麼學生)比對一下，看合不合理，不要每個建議都照單全收。

如果學校要跟你用電話訪談，甚至要你到校面談，恭喜，你已經從許多申請者中脫穎而出，一隻襪子踏進博士班了！如果你不夠優秀，審查教授是不會花時間跟你面談的。我會另外再寫幾篇文章討論如何準備面談，選擇申請的學校，以及如何提早準備規畫出國留學。

女兒的圖畫

2008-04-17T12:15:00.001-04:00

從今年初起我太座每週四晚上都會帶Erica(五歲)跟Evelyn(三歲)上畫畫課。老師每次會教一個主題，一步一步的教小朋友如何下筆。所以構圖不是他們自己想的！不過他們之前每天都會自己畫人物(公主啦，房子啦等等)，畫了一年多應該也有不少成果。Erica五歲，Evelyn三歲，但是我覺得他們畫畫的筆觸有超越出他們同年的朋友。看了也是很有成就感！

Erica and Evelyn's paintings

讀新聞有感：國文考題"朱輪華轂，擁旄萬里"

2008-01-08T18:07:00.000-05:00

原來的新聞在這。

首先，我認為國文考試大可以從許多專業的國家考試以及公務員考試裡面去除。至於如司法官檢察官考試方面需要比較深的寫作素養的部分，我不知道這個考試到底有多重要，倒要請法官律師朋友們評論一番。
然後，考試委員看不懂"朱輪華轂，擁旄萬里"是甚麼意思。我並不知道原來的典故是出自哪裡，但是應該可以憑字面看出所以然吧！朱跟華都是高貴豪華的意思，記得旄是車蓋的意思，我不知道轂是甚麼，不過整個湊在一起，應該是坐的車很豪華，排場很大。套句我高中同學說過的，"結婚禮車要用賓士560從中山北路一路排到南海路"，就是這個意思。
不過該新聞報導其他的國文考試題目簡直是整人。"展唇高元音"是啥？警察專科考試考這種題目，難道是警察吹哨子的方式？還有，國文考管仲的文章，竟然問管仲在哪個諸侯手下做事這種歷史題，應該是出題者太混的關係。看了以後，覺得這種考試不要也罷。

原文：

將軍勇冠三軍，才為世出，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔。昔因機變化，遭遇明主；立功立事，開國稱孤；朱輪華轂(音：股)，擁旄萬里，何其壯也！如何一旦為奔亡之虜，聞鳴鏑(音：敵)而股戰，對穹廬以屈膝？又何劣邪！

無神論還有這樣的區別！

2008-01-04T00:54:00.000-05:00

一直苦於找不到一個精準的詞來描述我對於宗教的看法。有一天讀到Wikipedia對於有神無神論的分類，有進大觀園之感。

Agnosticism：不可知論，大概是：或許有神或許沒有，但是人類是沒有能力獲得真相的。
Atheism：無神論，沒有神啦。
Deism：自然神論。
Henotheism：奉獻自己給一個神，但是同時認為其他神是可能存在的。
Misotheism：應該翻作厭神論吧，神祗是可惡的，所以我們不要去拜他們。
Monism：一元論。
Monotheism：一神論(教)。
Polytheism：多神論(教)。
Pantheism：泛神論(教)。
Nontheism：應該可以翻作"無神祗論(教)"吧，宗教裡沒有一個人性化的神。例如道家(不是道教)應該就算。

還有Pandeism, Panentheism, Ignosticism等等，真是琳瑯滿目，讓人眼花撩亂，不知從何翻起。不過我一直都不滿意，找不到一個真正貼切我的觀點的字。直到有一天我看到Apatheism這個字(我自己湊出來的，apathy + theism，沒想到google還真的給我找到)，應該可以翻作"神論無關緊要論"吧！Apathy這裡勉強可翻成無動於衷的意思。基本上就是：有沒有神，能不能知道抑或證明神的存在，都有可能，但不是那麼重要！當現在有其他更多更重要的現實或哲學的問題時，何必在神學上花那麼多心血時間？於我心中的想法，這真是貼切。

另外，我對於有大智慧的神職人員一向是很尊敬的，甚至一直有想要去好好請教的衝動的(但是又怕自己修為太淺)。不過對於準備不足，卻又跑來跟我傳教的人(以前當學生住宿舍遇到過幾次)，我常常想要怎麼跟他們(拿他們?)開玩笑。有點缺德，不過我有些論點還頗好笑。有機會要再post上來。

演化論裡面的相對性

2008-01-04T00:39:00.000-05:00

這幾天跟小杜及Brahman兩位在談以今批古的困難。因為自己念了一些生物演化，這對於我對價值觀演變的看法有相當的影響。這裡稍微紓發一下自己的看法。

達爾文提出物競天擇的觀點，早期的演化論研究者認為生物有低等與高等的分別，演化是從低等到高等，簡單到複雜的方向演變。當然，這種看法應該是受古時候生物分類研究的影響頗多，可追朔到亞里斯多德，而亞里斯多德的哲學觀點即是萬物都有方向，歸屬(應該往甚麼方向運動)。

這種看法也隱含著"演化論中生物的適應性(fitness)應該有著某種絕對性"的看法，即不同物種之間fitness是有相當的共通性的，所以我們就可以比較兩種物種在演化的過程中的低與高；既然演化是尋求更高的fitness，自然會為時間從低到高，越晚演化出來的物種應該有更高的fitness，越"高級"。記得古時候(就是俺們念書的小時候)演化是翻譯做"進化"的。

這個觀點基本上已經被修改了。(1) 基本上物種是不停的會演化的，現在的大腸菌跟幾億年前的大腸菌祖先大概有很大的差距，人類也是。(2) fitness是相對的，是根據生存環境在變動的。人類的fitness跟細菌的fitness是有相當的差距的，而兩種物種會各自往其更高的fitness演化，自然無所謂高等低等可言了。(3) 複雜不代表高等。事實上複雜度本身就是一個很模糊的名詞。人類應該是最複雜的生物吧，身為萬物之靈，可以繁衍全世界，創造出那麼壯觀的文明。不過人類的基因體卻不是最大的！最大的是某種肺魚(Protopterus aethiopicus, Marbled lungfish)。 (4) fitness是會隨環境的變動而變動的。對於一個物種來說，現在最佳的策略，在其他情況可能變成是最糟糕的做法。恐龍就是一例：高度發展的情況下，在地球發生大變動(可能是火山爆發，可能是大隕石撞上地球)的情況下就整個滅絕了。或許人類能夠掌握工具，命運又大為不同，但是誰知道？

所以我會覺得價值觀有相對性的，有變動性的。小杜對於人類演化有相當的興趣，或許可以不吝批評一下！

另外一提，物種要應付環境變動的策略，就是維持其基因多樣性(diversity of genetic pool)，若有大變動的時候，或許有某些成員有生存的方法。所以若一個物種的數量很低，就很不妙了。從這個角度來看，民主社會維持多樣的聲音或許有類似的價值。不過這個類比說說就好，不可以當真，我一向是很討厭社會達爾文主義的，不願意落入那樣的窠臼。

自由時報修改新聞照片事件

2008-01-03T19:13:00.000-05:00

自由時報新聞照片造假(聯合報)

聯合報這十幾年被許多知識份子罵得一無是處，今天總算有個機會出口氣。不過實在是自由時報該位記者的改法，未免也太扯。

照片如下：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4166148.shtml。

該記者的說法是為了版面美觀而修改，如果是這樣，應該是從旁邊切起(Cropping)，何必花那麼多工夫從中間切起？一個是滑鼠按個幾下即可，另外一個是至少花上幾十分鐘細心修改，還特別挑王效蘭：最右邊三個是外國人，記者也沒提他們是何方神聖，應該跟該則報導無關，何不從他們切起？這還能說成只是因為排版需求，不是把讀者(像是我)當作傻瓜嗎？

不過這整件事是小事，去跟教宗合照對台灣的走向影響應該不大。荒謬的成分反而比較多，趣味程度跟當年張軍堂犀牛皮事件幾乎有得比。笑一笑就算了。

PS. 又有新的說法，當然是各說各話囉。我認為取得提供新聞的公司同意不代表刻意去修改照片是對的，這是新聞報導，不是廣告。

PS2. 說實話，我還真的開始同情這位記者。在台灣嗜血的媒體與政治文化之中，他可能要因為這個一時的失誤吃不少苦頭。我是希望王效蘭女士能出來講幾句話，自由時報登個更正啟事。點到為止就好了。

仍然繼續進行的戰爭死亡人數

2007-12-28T18:21:00.000-05:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Ongoing_wars

Holy cow!

建中校史，照片

2007-12-04T19:06:00.000-05:00

好懷念啊...
http://www.flickr.com/groups/cktw/
建中校史 (也有照片)

(聯合報) 228究責草案明審查藍營：株連九族

2007-12-02T01:34:00.000-05:00

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4121347.shtml

真的假的？
可以告當事人的孫子的做法不知道合不合乎人權概念？算不算違憲？(我想應該是不吧)
我找不到該草案的全文，不知道哪位先進能提供相關資料？

用網路來免費整理自己的行程

2007-11-26T06:45:00.000-05:00

說實話，我非常缺乏規劃自己行程的能力，每天總是亂七八糟的過。以前自己只是個學生，每天常常恍神，倒也還能向老闆交差。現在自己下面有帶人了，要對自己的研究室的成果負責，每天光是想這個禮拜要讓大家做甚麼事，就傷透了腦筋。

所以我從很久以前就一直開始尋找一個方法，能更有效率的，規律的計畫自己的工作。之前買了兩個PDA也幾乎從來沒用過(老婆不是忘了，就是已經有太多可以念的事情，不然想到又會嫌我亂花錢買沒有用的東西)。最近還花了幾個周末的時間，要在自己的電腦上裝一些企業管理的程式，希望能夠讓所有我研究室裡面的人一起用。這些程式介面複雜，光是學就要花幾天的時間，每天要規劃行程大概還要花上一個小時，當然是迅速放棄了！所以現在要尋找一些免費簡單又好用的方法。

我發現有些網路上的服務或程式不但免費，還很好用。在這裡記下來，再過一個月回來看看，再報告試用心得。

Google Calendar：免費的日曆，功能相當完整，也可以跟Google Desktop整合。不過對我而言真正的好處是可以跟別人共享，甚至多人一起修改(當然你可以選擇哪些人可以看到，哪些人可以修改)。我跟我老婆已經使用這個日曆有一段時間了，也完全不需要其他的日曆紀事。日曆共享在我們電話中協調行程的時候也是很有用，行程一目了然。

Google Desktop：從Google下載安裝，用來搜尋自己電腦裡的檔案跟電子郵件，瞬間就可以全部找出來。比起Windows本身的搜尋實在是強太多了。還有Google Desktop有Sidebar的功能，可以加一些小視窗(Gadget)顯示Email，To do list，日曆(見上一條)等等。可惜To do list太陽春。Google 也可以設定個人的網頁，上面也可以加這些小視窗的功能，不過似乎選項更多。畢竟Google還是一家網路公司，做網頁還是他最拿手。順便一提，這個個人網頁的服務最近改名叫做iGoogle，也只有Google底子硬敢這樣作，不怕被蘋果電腦告！

另外還有Google maps最近加入台灣的道路(不知道可不可以搜尋)，以及Google Earth，都很好用，而且都是免費。

Remember the Milk：Google的這些服務也有許多缺憾，像是To do list就是太陽春，功能不足。我剛好找到這個網站，加入免費帳號後可以讓我輸入要做的工作，加上標籤(個人或是工作, etc.)，重要性，期限等等。而且還可以跟別人共享，以及跟iGoogle及Google calendar整合等等。使用介面不是完美，不過已經非常優秀了。我才剛開始使用沒多久，還沒有甚麼心得，目前感覺還不錯。我想依據Google過去的歷史，或許過幾個月就會把這家公司買下來，以補自己的不足吧。

OpenProj：有時候工作計畫還是需要長期的規劃。這個程式的Gantt圖功能就很有用了。這個程式也是免費，使用介面也很簡單。

看來幾乎只要是Google的服務我都用了。一家公司可以做出這麼多每個人可以天天使用的功能，也難怪他的股票漲到七百塊美金了。最近價格跌回六百塊，不過華爾街的人都看好他很快會漲回去，正在傷腦筋要不要買買看... 當年上市的時候還嫌一百美金太貴，現在只能看股價搖頭嘆息，怨嘆自己沒有賺錢的命啊。

Ed Murrow 對Joe McCarthy的評論

2007-11-09T12:43:00.000-05:00

Ed Murrow是美國五十年代最有名的新聞記者，就像是現在的Ted Koppel或是Dan Rather吧！這些話在今天美國(以及整個世界)後冷戰時期的情勢看來，特別令人深省。(From Wikipedia)

His primary achievement has been in confusing the public mind, as between the internal and the external threats of Communism. We must not confuse dissent with disloyalty. We must remember always that accusation is not proof and that conviction depends upon evidence and due process of law. We will not walk in fear, one of another. We will not be driven by fear into an age of unreason, if we dig deep in our history and our doctrine, and remember that we are not descended from fearful men.

結尾那句話說到，美國人不是被嚇大的，為什麼麥卡錫隨便攻擊說某某是共產黨的間諜，大家就相信？麥卡錫主義盛行的時候，只要被指作是同情共產主義的人，他的工作跟個人安全就會受到極大的威脅。當然，這是明顯的違背民主的：用貼標籤的行為來抹黑對手，而不是進行理性的辯論。現在的美國也不是這樣？

Delta Lloyd Insurance廣告

2007-08-12T22:50:00.000-04:00

非常好笑，基本上劇情都是主角做了一些傻事，卻都不會害怕，應該是有用這家公司的保險吧。

Ice skating

Boom car

Riot police

Parade

Bumper car

從小立志

2007-08-06T18:12:00.000-04:00

想到小時候，我爸爸問過我兩次長大之後的志願。
第一次很小的時候，我不記得是幾歲了，爸爸問說：你長大想讀甚麼學校，我就跟他說"育達商職"，因為離我家很近！我不知道爸爸當時的感想是甚麼，是不是覺得這個兒子很可愛，還是覺得他不能成大器。

第二次應該是國小三四年級吧。爸爸又問一次，我就說"台大電機"，因為之前報紙上才貼大學榜單，台大電機是第一志願。爸爸就說(不知道是自己喃喃自語還是說給我聽)：唸台大電機的學生，之後都要出國留學，應該要花不少錢吧。現在想想，他當時的口氣跟情緒好像是在傷腦筋哪裡去湊錢的樣子(我家小時候並不算有錢)。

當然我那時年紀小，根本不懂得唸書跟聯考是怎麼回事。不過後來很幸運的，真的給我考上了台大電機，卻唸不出甚麼名堂來：換念電腦，又換生物，結果現在做基礎醫學，可是繞了一大圈(畢業22歲到現在35歲，東繞西繞花了將近十三年，同學都昇經理了)。

所以生涯這種東西真的很難講，不是說唸台大就是好的，最重要的是要找到自己想念甚麼。

PS：原來這段文章是寫給一些弟弟妹妹看的，所以說教色彩頗濃。不過還是我大女兒的志願最棒：

"Erica，你長大以後要做甚麼？"
"我要穿六號尿片！"
還跑去指尿片："就是這個六號的喔！" 志向果然遠大。

小孩稱讚多了，會不會有反效果？

2007-08-01T19:15:00.000-04:00

How not to talk to your kids: the power and (peril) of praising your kids.

很抱歉我只找到英文的原文。大意是如果小孩成長時，如果每個人都一直稱讚他聰明了不起，他就會認為表現聰明是應該的，對於他不熟悉的事情，因為怕表現不佳，他就不願意去嘗試。這樣小孩子就不願意去嘗試摸索。結果變成不停稱讚小孩反而會有反效果。我有時候會擔心我的小孩是不是開始有一點這樣的跡象...

Mozart K331: 比較一些Youtube的影片

2007-07-29T21:14:00.000-04:00

Youtube真是很不可思議的發明！我現在想要找一些古典音樂的演奏，可以先上Youtube找找，有時候會有很意外的驚喜！

Mozart K331鋼琴奏鳴曲有兩個樂章。第一樂章是A大調的主題與變奏，第二樂章則是有名的土耳其進行曲。這裡有樂譜可以參考(PDF, 1.1MB)。

首先這一段談話是我無意間找到的：Glenn Gould談他如何詮釋第一樂章。Gould最有名的就是他對於巴哈的作品的詮釋，他生前最後(第二次)錄的Goldberg Variation(Part Aria, 1-7/8-14/26-30, da Capo)是我最喜歡的古典CD之一。

巴哈的音樂是對位音樂的極致，音樂結構合聲都很複雜，可以說是音樂裏的八股文吧！Gould大概是用彈巴哈的心得去詮釋莫札特這首變奏曲。他主題彈的奇慢無比(樂譜的標示是Andante grazioso，優雅的慢板)，而且甚至把甜美的旋律彈的斷斷續續(不過我看了樂譜才注意到，原樂譜真的是這樣標示的！)，然後接下來每一個變奏都把速度跟力道加強一些，不停的累積戲劇性。這種方式他也沿用到他Goldberg Variation的錄音：他年輕時第一次錄的版本每一個變奏都非常快，但是第二次(就是youtube裡面的，我十分推薦這張錄音，值得去買來聽！)他在開頭特別放慢，才能做到每一個變奏都不中斷，就算十分快的樂章節拍也可以相同。

現在回來看看其他Youtube上面的錄音：

這是Rachmaninoff的錄音，他是十九世紀浪漫樂派傳統延續下來的作曲演奏家，他處理主題的方式也就是Gould提到的方式：如歌一般的優美。

這是鬼才Ivo Pogorelich的錄音。可以注意到他主題的速度稍微比一般慢一些。原本我覺得他心裡的打算是跟gould一樣，不過他接下來第一個變奏就彈的相當快了，所以不是。

可惜我就只有找到這三段了。接下來是第二樂章，土耳其進行曲：

這是Rachmaninoff的錄音。其實仔細聽會發現他有些地方跟我見到的樂譜不太一樣，不過對於古典音樂演奏，我現在並不是很在意所謂"忠於原譜"這種事情。這應該是浪漫樂派演奏的典型吧。

這是Stanislav Bunin的演奏。我第一次知道有Bunin這個人是大學的時候，跟宿舍樓上的也是高中同班的同學(姓謝，地質系，他可是蠻有才氣的，不過高中老翹課，也很不給那學期當風紀股長的我面子！)借CD的時候認識的。Bunin長的很宅男，但是鋼琴技巧高超的不得了，是俄國大鋼琴家Neuhaus的孫子，而Neuhaus教過Richter，世界真小！。我第一次聽到這段演奏，印象是：這首並不是很難的曲子，但是可以像他彈的這麼輕鬆也是不容易！跟Rachmaninoff的演奏比起來，這段演奏比較古典些。

這是李雲迪跟周杰倫的演奏，還蠻有趣的。

一些八零年代的外國影片片頭

2007-07-28T22:43:00.000-04:00

在Youtube上找到這些片頭，童年的回憶都回來了。

百戰天龍(MacGuyver)(這個是我高中物理老師，米格魯自然記得這個。男主角Richard Dean Anderson後來又拍一部科幻連續劇Star Gate SG-1，演一個完全不同個性(Gun-ho)的軍人，已經成為有史以來最長壽的科幻連續劇(十季)了。

天龍特攻隊(A-team)裡面演小白的Dirk Benedict也演星際大爭霸(Battlestar Galactica裡面的Starbuck。星際大爭霸當時收視率不怎麼樣，但是卻有一群死忠的支持者。在2003美國的科幻台(SciFi)重新製作，現在已經成為美國電視科幻節目最受好評的連續劇了！

霹靂遊俠(Knight Rider)男主角David Hasselhoff後來又去演海灘遊俠(Bay Watch)，現在則是主持America's Got Talent。

飛狼(Airwolf)。原來製作人對於劇情如何進展有很長遠的計畫，整個劇情偏向灰暗。可惜第二季被電視網的上級硬要改型成強調動作，要"適宜闔家觀賞"。到第三季就不行了。

霹靂神兵(Tour of duty)。我記得這個還蠻好看的，那個士官長很厲害。可惜只拍了三季。越戰美國慘敗，自然不是一個很討人喜歡的電視題材。

現在看看，這些影片還都蠻Cheesy的，不過當年(二十年前了！)我可是很迷。不知道還有其他什麼影集我漏掉了?

Sviatoslav Richter

2007-07-26T22:25:00.000-04:00

二十世紀最偉大的鋼琴家之一，俄國人。他的手在琴鍵上可達十二度寬(一般人到十度已經是天賦異秉了)，力道又大，技巧高超，講求忠實詮釋作曲家的原作精神。我第一次聽到他的CD是他跟Rostropovich演奏貝多芬的鋼琴及大提琴奏鳴曲第二號第二樂章，兩個二十世紀最有名的演奏家合作，有若在看兩位巨人在打鬥一般，演奏的強度令人窒息。可惜Youtube找不到該曲，但是另外一首貝多芬的作品也可以反應兩位巨擘交手火花四射的氣氛。

這是Richter彈奏蕭邦第四首敘事曲的結尾，也是令人屏息的演奏(強烈到有點快吐出來，有點怕他會站起來用琴譜K我的頭的那種感覺)。

然後還有這首蕭邦的練習曲。

幾首蕭邦的晚期作品

2007-07-26T21:32:00.000-04:00

少年時剛開始聽古典音樂，大概都會特別喜歡蕭邦鋼琴曲的激情與浪漫；我也不例外。不過聽久了(以及年紀大了些)以後，開始比較喜歡蕭邦晚期的作品。
這些作品結構都比較複雜，沒有很明顯的主要曲調，反而比較沒有他較早期的作品為大眾熟悉。不過我喜歡這幾首作品裡面的細緻綿延，情感反而更為強烈。像下面幾首：

Barcarolle, Op.60. F-sharp minor (船歌)(Youtube)
Polonaise-Fantasie, Op. 61 A-flat Major (幻想波蘭舞曲)(Youtube Part1/Part2)

Ballade No.4, Op.52 F-minor. (敘事曲第四號)(Youtube Part1/Part2)

Scherzo No.4, Op.54 E-Major. (詼諧曲第四號)(Youtube)

我最喜歡的是Scherzo No.4，尤其是結尾有意猶未盡的感覺。我推薦的是魯賓斯坦的錄音，淡泊之中散發著高貴幽雅的氣息，尤其適合這幾首作品。跟蕭邦其他比較激情的鋼琴曲比較，聽這幾首作品尤其獨自在安靜的深夜裏細細品嘗。

台灣申請進入聯合國遭拒

2007-07-24T09:22:00.000-04:00

中時電子報

台灣要加入聯合國本來就是很困難的事。中國強力阻撓，對於其他國家又沒有好處，只能從道德正義層面加以訴求。我想大家都知道以目前的情況，成功率幾乎等於零。我有幾點感想：

要想從這個角度有成功的可能，首先要有道德形象。印度獨立有甘地，南非提升黑人人權有曼德拉，東帝汶有Carlos Belo主教，都是經由多年努力，國際知名度高，受到迫害，又有道德光環的人。台灣這樣的人大概只有三個：施明德，彭明敏，與林義雄。申請函是阿扁寫的，他的道德形象在這六年內早就由藍綠兩邊的共同努力(他自己應該也有責任)消滅殆盡，而提議的會員國有形象極差的史瓦濟蘭。這樣怎麼製造壓力讓台灣的議題進入聯合國？
然後要引起全世界注目。台灣這幾年每年都搞些不痛不癢的動作，把進入聯合國跟獨立議題弄成選舉造勢的嘉年華，狼來了叫多了，就不會有人認真對待了。還有，台灣的議題雖然對台灣人民來說是最重要的，但是在現在的國際情勢上真的是很不重要的東西：台灣人有錢有工作，兩岸又沒死人，怎麼跟伊拉克，北韓，巴勒斯坦以及蘇丹相比？
上面的新聞報導，民進黨立院黨團書記長王拓痛批，「聯合國已淪為國際強權合縱連橫的舞台！」我第一個反應是要翻白眼。他這句話六十年前大家就知道了！
謝長廷說，美國沒有切身之痛，所以不了解台灣為甚麼要入聯合國。美國是不了解：他們的軍人在忙著各項維持和平的任務犧牲生命，台灣又沒死人，又是個有錢的國家，到底痛苦是要怎麼跟他們比。這種高姿態近乎傲慢的話，千萬不要再說了。

媒體大肆批評減刑

2007-07-24T08:39:00.000-04:00

尤其是這幾天發生了幾件近乎不可思議的不幸案件(台大謝煥儒副教授的不幸意外令我感到十分難過)。我想要找的是有沒有媒體是在減刑實施之前就開始質疑的報導或社論？我記得當時我都沒看到，不過很有可能是自己疏忽。希望哪位朋友能提供一下。不用破口大罵，就算稍微質疑也行。

這篇文章寫的還蠻中肯的。

International Music Score Library Project

2007-07-23T21:20:00.000-04:00

http://imslp.org/wiki/Main_Page

免費的古典音樂樂譜。

兩張一次大戰的照片

2007-07-21T03:53:00.000-04:00

我在看Wikipedia的時候注意到的。一次大戰的戰場往往都有些世界末日來臨的感覺；光禿的樹幹，滿地的泥濘，灰暗的色調；例如這張照片。我想這跟當時部隊的機動能力有限，火力強大(尤其是機槍的普遍以及火炮的大量使用)，主要的作戰型式為壕溝戰有關。看看這張照片，上面是Battle of Passchendaele交戰前的空照，下面的照片則是交戰後，整個地面被砲兵掃蕩過的結果。所有的人造結構，包括道路，完全被炸光了！

該次作戰足足有一百萬發砲彈掉在一平方英里(2.56平方公里) 的區域(比起來金門八二三砲戰只有四十多萬發)，德國損失二十七萬人，英國損失三十萬人。這真是人間地獄了。

美國的個人權利正一點一滴的消失中

2007-07-20T08:22:00.000-04:00

今天早上讀到的新聞。簡直是不可思議！

Old-line Republican warns 'something's in the works' to trigger a police state

Quote: "Thom Hartmann began his program on Thursday by reading from a new Executive Order which allows the government to seize the assets of anyone who interferes with its Iraq policies."

今天美國總統發布一個行政命令，任何可能對於美國穩定伊拉克的努力產生威脅的個人，政府可以沒收其財產。

美國雷根總統時代的助理財政部長Paul Craig Roberts在他最近的社論寫道，除非國會盡快彈劾總統，一年之後美國將變成向伊朗宣戰的警察國家！

住在台灣的朋友們：連號稱最古老的民主國家的美國，在短短六年內都會變成這個地步。不要讓這種事發生在你們的身上；不論任何的政治藉口！

結婚動力學

2007-07-20T00:24:00.000-04:00

(From Digg.com)研究顯示，在家裏太太比先生對下決定更有影響力。自己看吧：

聯合報
Yahoo.com 較為詳細但是是英文

聖地牙哥的新建築

2007-07-18T07:20:00.000-04:00

第一次看到台北一零一，實在很不習慣，只是看久了也覺得很順眼。不過這棟高樓如果真的建起來，可能會被笑個幾十年吧！如果你不知道那個字Phallic是什麼意思，先猜猜看這棟建築讓你想到什麼，再看看這個字是不是真的你猜的那個意思。(From Digg.com)

王建民將要成為洋基票選MVP，台灣球迷功不可沒

2007-07-18T06:47:00.000-04:00

(相關新聞報導)不過 ... 球迷的熱情不完全是好事。
我這種潑冷水的意見，只怕會得罪很多人吧，但是不吐不快。我的原因如下。

王建民到大聯盟打球，是他個人生涯的成就與規劃，所謂台灣人揚威異域只是附帶的效果，不要凡事都從台灣之光的角度去看去談。

往往有些球迷跑到洋基網站的論壇上去大鳴大放，口氣更是不敢恭維。最常提起的有以下兩個論點。第一就是最多勝投手；這點很了不起。第二個論點就是薪水很低，表現卻不輸其他高薪的明星。這個是去年就炒過的論題了：美國大聯盟論薪的規則就是如此，他不可能因為王建民一個人破壞行規。

這些過度熱情的Fan的語氣跟表現，雖然不見得疏離其他的棒球迷，但是卻對王建民開發新的球迷市場一點幫助都沒有。更怕的是弄巧成拙(蕭立委有這麼嚴重的失誤，他應該也很難過吧)。

這種球迷的投票主要的目的當然是球隊希望能凝聚球迷的向心力，不見得有什麼實質的意義。要不然為什麼年終最重要的各項獎項都不是由球迷來投票的？

對於王建民跟Arod誰比較適合作MVP，我覺得這是見人見智的問題。若不是Arod今年表現實在太出色(打點跟全壘打數都是全聯盟第一，又即將打出第五百支全壘打)，我想王建民作為MVP自是無庸置疑的。我會從這個角度來想一想：如果Arod也是台灣出來的(艾若德?)，我們會把這一票投給王建民或Arod？為什麼？如果王建民不是台灣出來的，你會投給他還是Arod？

最後，這種跨國的投票最怕的就是某國的國民動員投票給該國的某人，這樣就算某人真的表現出色，也不能理直氣壯！我來舉一個例子：時代雜誌舉辦網路票選去年全世界最具影響力的一百人(連結在此)，第一名是韓國的Rain！誰會相信？

網路投票當然是每個人的權利，而且如果完全沒有台灣球迷的熱情，對王建民也不是好事(別人或許會想：他自己國家的人都沒興趣，這傢伙是不是哪裡有問題？)。不過這種動員的動作也不應該得意洋洋或太高調，我是覺得每個人自己上去投一票就好了，至於多次投票跟動員不看棒球的親友投票則要避免。跑到球隊的論壇去說"我是台灣人，我愛王建民"就是有點丟臉了：no one cares!

原來關於新聞局解嚴二十週年專題報告的感想

2007-07-14T21:54:00.000-04:00

我這個人膽子比較小，想一想還是先把文章收起來好！只是可惜了小杜跟Brahman兩位的精闢意見了，很抱歉...

Esoteric programming languages

2007-07-14T01:01:00.000-04:00

(From digg.com) Esoteric有深奧，神秘的意思。(Wikipedia article on esoteric programming languages)
深奧神秘的程式設計語言會是怎麼樣的？我看完原文以後，覺得應該翻作惡搞比較適合！以下是幾個例子：

INTERCAL(1972)由兩個Princeton大學的學生設計出來的，名字的意義是Compiler Language With No Pronounceable Acronym", which is, for obvious reasons, abbreviated "INTERCAL"(大概可以翻作編譯式的程式語言，沒有可以唸出來的縮寫，理所當然的縮寫為INTERCAL). 手冊裡面到處是幽默，例如：
- Since all other reference manuals have Appendices, it was decided that the INTERCAL manual should contain some other type of removable organ. (這裡Appendix可以做盲腸跟附錄解釋)
- Caution! Under no circumstances confuse the mesh with the interleave operator, except under confusing circumstances!

brainfuck(小寫開頭, 1993)：米格魯問說是不是程式裡面用了很多fuck？如果這樣那就沒什麼了不起。這個程式語言只有八個字元，分別是 <>+-.,[] 。寫一個要印"Hello world"的程式如下：
++++++++++[>+++++++>++++++++++
>+++>+<<<<-]>++.>+.+++++++..++
+.>++.<<+++++++++++++++.>.+++.
------.--------.>+.>.
Java2k (大概是2000年吧) Java是一個很多人使用的程式語言。根據作者的解釋，設計這個程式語言是"Because java sucks"。使用沒有人能讀的懂的指令不說，這個程式語言裏所有的指令都只有90%成功的機率，所以真正的挑戰是如何寫程式處理任何突發情況，把錯誤的機率降到最小。所以Hello world的程式有這麼長。

程式語言真是博大精深，仰之彌高，鑽之彌堅啊。

Do only what only you can do

2007-07-14T00:26:00.000-04:00

我唸博士班的時候，系上有一位教授Dijkstra，是電腦科學很有名，很有個性的一位科學家，得過被譽為電腦科學的諾貝爾獎的圖林獎(Turing Award)，已經過世了，留下許多手稿以及一些大家口耳相傳的，有時還有點像怪老頭的故事。很可惜唸書的時候膽子小，沒有去修他開的課。聽學長說其難無比，他給你B算是給你面子。這句話據說是後進向他請教該如何找研究題目的時候給的建議。

"Do only what only you can do. 只做只有你能做的題目。"

我覺得很有道理，開心的說給我老婆聽(她研究做的比我久，剛升副教授)。她回話說：說的簡單！就翻身繼續睡了，我則是啞口無言...

這就是我們的閨房記趣，夠無聊吧！在此一記。

Sense

2007-07-13T18:47:00.000-04:00

標題是: "道理: 這張照片完全沒有"。
(from digg.com)
(還有很多這種好笑的勵志海報，有機會再貼出來。)

戰爭的真實面

2007-06-24T23:00:00.000-04:00

(From Digg.com)現代的媒體把戰爭好萊塢化，浪漫化。這裡一些伊拉克戰爭的照片，忠實表現出戰爭的殘酷。這是你在一般的新聞報導上，甚至所謂"真實的戰爭電影"裏看不到的。

原報導: Salon.com/Spiegel Online (English edition)

照片不會有恐怖片血腥，但是非常震撼。我大概看了十張就看不下去了。別說我沒有警告過！不過看了以後，就知道一般人唸到的戰爭歷史跟報導，跟戰爭的現實差異太多。我覺得每個成年人--尤其已經幾十年沒有經歷過戰爭的台灣民眾--在有足夠心理準備之後，都應該看一看，知道戰爭真實的一面。

自我評估是否有誤差？Dunning-Kruger Effect

2007-06-24T20:52:00.000-04:00

(From Digg.com) Wikipedia

根據上面的文章，基本上Dunning-Kruger Effect有四個假設：

在某領域能力差的人，通常會高估他們在該領域的技能程度。(incompetent individuals tend to overestimate their own level of skill)
在某領域能力差的人，不能鑑定出其他真正有能力的人。(incompetent individuals fail to recognize genuine skill in others)
在某領域能力差的人，不能認識到自己能力的缺乏程度。(incompetent individuals fail to recognize the extremity of their inadequacy)
但若他們能接受訓練，進而提升自己的程度，他們就會了解到自己之前程度的缺乏。(if they can be trained to substantially improve their own skill level, these individuals can recognize and acknowledge their own previous lack of skill)

除此之外，程度越高，就會越低估自己的程度。該篇文章有大略說明相關的實驗，這裡就不提了。

簡直像自己從小到大成長的翻版！而且網路的發達，似乎這個問題更是明顯：網路小白還真的不少。

還有一個相關的效應：Lake Wobegon Effect.

這是什麼句子?

2007-06-19T15:26:00.000-04:00

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo 是一個合文法的句子！
這種句子叫Homophonous phrase，有點像中文裡面的繞口令吧！ (From digg.com)

Paul Potts: Cinderella through modern media

2007-06-15T08:34:00.000-04:00

這是朋友米格魯轉給我的。我通常是不去轉貼朋友板上的東西，但是這段影片讓我有一種衝動想要寫下幾句感言。

(這裡有人寫中文的描述)

裡面拿筆的裁判Simon Cowell就是發明這種節目的製作人，先在英國做這個節目達到極大的成功，然後把這個節目搬到美國(美國有好多節目都是從英國原封不動搬過來的，有Who wants to be a millionare, whose line is it any way, 還有喜劇節目Office，都是型式一樣，只是換演員，裁判，或參賽者)。台灣辦星光大道不知道Simon會不會來追版稅。

Simon也是毒舌裁判的肇始者。他毒的評論很特別，會讓人又火大又好笑。他平常是非常挑的，連Simon這裡都開心成這樣，簡直太陽從西邊出來了。

這種類似的例子太多了，畢竟這個節目就是作來讓人一圓星夢的。我卻從來沒這麼感動過。我想可能有以下這些原因吧：

Paul真的是其貌不揚，這種節目太多參賽者上台時表現奇差的，裁判跟觀眾會有這種表現也不足為奇。英國人畢竟是禮貌含蓄多了。如果是美國人，應該會有很多觀眾一開始表現出等著看好戲的表情吧。
美國America's Idol參賽者都是年輕漂亮的業餘歌手，能過初賽自然有相當的實力，又都打扮的漂漂亮亮，跟現實的聯繫就弱了很多。Paul Potts就相當的不同。
Nessun Dorma本來就有很強烈的情緒成分(這也是帕華洛帝的招牌曲，難度也高)。以這首歌在全國舞台亮相，自然更讓聽眾情緒高漲。
這種灰姑娘的故事本來歷史上就有很多，例如托斯卡尼尼就是在原來的指揮不客出場的情況下，臨時出來代打成名的。但是我們從歷史書上看不到這些傳奇的過程：觀眾的表情，當時的氣氛，還有也就是我們英雄或女英雄的表情。
現在二十一世紀初，有太多沒什麼特別的歌手是藉由媒體的炒作，以及商業的包裝。這段影片卻是感覺不到這種包裝的成分。也許是因為主角實力驚人，選的歌難度高而情緒性又很直接，而且完全出乎大家意料之外。
最重要的，這麼其貌不揚的人，也懷著夢想，隱藏著驚人的實力。這不是讓像我一樣許多的無名小卒，也有著小小的感動，希望自己有一天也能夠夢想成真？

Paul Potts在Wikipedia。他其實已經三十六歲了，也有在許多歌劇的場合唱過的經驗，但是沒有人注意過。但是以他的外表，現在歌劇界要求俊男美女的情況下，是不可能有人用他的。現在不一樣了：藉由電視及網路(還有像米格魯及我這種沒事閒閒的路人寫部落格)，一個世界級的神話已經發生了。

PS. 今天又看到網路上大家在討論Potts到底算不算是職業歌手(Professional)，因為有人發現他曾經在Bath Opera公演過，在義大利有巡迴演出，還接受過像Pavarotti的訓練，覺得是被製作單位騙了。這些批評的人對於職業與業餘的分界似乎不太清楚。首先，職業跟業餘的區分本來就有灰色地帶。Potts稱他所有上的課都是自己拿錢出來的，然後巡迴演出是上課的一部分。Pavarotti的課是所謂Master Class(這裡有一個例子)，基本上就是學生或年輕未出名的音樂家，因為表現良好，然後安排他表演給大師聽，再由大師來指導評論。這當然跟古典音樂裡面往往長達數年的師徒關係差異很大，卻比較像是中國古代科舉制度中，上榜的考生尊稱主考官為老師的情況。如果能跟職業音樂家公開表演就要算Pro的話，Condoleeza Rice曾經跟馬友友在華盛頓表演，這樣也要把Rice算作Pro嗎？

PS2. 我在網路上看到Sunday Mirror這篇文章(English), 把我說的話更通順的說出來了。

星光幫藝人謊報年齡認錯成了台灣新聞的頭條??

2007-06-11T01:15:00.000-04:00

我不知道星光幫到底是什麼節目，也不了解網友們到底義憤填膺什麼。不過這種無關緊要的新聞竟然是台灣媒體的頭條，大家以藝人的行為來評估社會道德的標準，這才是令人悲傷的事吧。

為什麼要寫作"米國人"?

2007-05-29T10:42:00.000-04:00

...我想是從日文中引來吧。過去有聽過這種抱怨：為什麼音譯外國國名一定要翻的好看，如美英德法啦，美利堅等。哪像日文，米，獨，露這些寫法比較中性(不過英國還是在日文中寫作英國)。

不過米在中文的發音是Mi，而America裡面並沒有Mi的音！似乎"米國"這種寫法只剩下從日文出來的根據了，我覺得若避諱"美"這個字避到還必須要靠日本人，倒有點矯枉過正。

然而米在日文中的發音是Mei還是Mi？我日文修的不好，不知道答案。在網路上找到這篇文章，真實性有待查證，不過裡面顯示出清朝時中國有時自大有時自卑的心態，讓人不禁扼腕。

騎腳踏車要記得戴安全帽

2007-05-29T10:32:00.000-04:00

.. 而且要挑好一點的！

Helmet saves man when truck runs over his head

100個高中生都該知道的英文字

2007-05-29T01:19:00.000-04:00

http://www.houghtonmifflinbooks.com/booksellers/press_release/100words/

這裡的高中生是美國的高中生啦！所以就算有看沒有懂，也不必緊張。慚愧的是，我在美國住了八年，又常常在網路上混，還是只認得56個，而且大部分認得的是科技類(我的本行)。明天拿去問問我的學生...

Google Maps / Google Earth有台灣的地圖了！

2007-05-28T20:07:00.000-04:00

剛剛發現的，真是感動。不過好像還不能搜尋就是了...

兩個女兒的照片

2007-05-14T13:01:00.000-04:00

順便加個對白吧!

A road less traveled

2007-05-03T10:41:00.000-04:00

這是在寒山石徑的留言。有這個感想已經很多年，卻從來沒有寫下來。趁這個機會記下來留念吧。

大四上修25學分，真是蠻慘的。我上學期專心補習，所以沒修多少課。好像下學期只有修十一個學分吧，所以德文三學分被當的話，就有點危險了。那時沉醉在考上研究所的歡樂中，連自己快被當都不知道。

不過我大學時非常混，每次都是期末考前一個禮拜才臨時抱佛腳，前一天晚上唸八個小時準備明天的考試(之前從來沒唸過)。這樣子過日子卻從來沒被當，也是很值得驕傲的事。

若自己不是這麼混，也不會研究所唸不下去，決定出國換唸計算機，更不會有現在的家庭以及在美國大學教書的現況了。所以人生真的是很難說啦。這種人生似乎比一帆風順來的更有趣的多。

DC Madam的辯護策略。厲害！

2007-05-03T09:19:00.000-04:00

Wikipedia
中時電子報

中國時報 2007.05.02　
老鴇自保「華府夫人」揚言抖出萬名恩客
黃建育/綜合四月卅日外電報導

涉嫌多年來以遙控方式在美國首都華盛頓經營高級應召業而於今年三月遭聯邦大陪審團起訴的「華府夫人」（D.C.Madame）黛波拉．帕芙瑞今天揚言，為反證自己所經營的事業並無不法之處，她準備在未來出庭作證時抖出諸多「恩客」，而其中可能不乏華府政商界知名人士。

當我在開車時聽到收音機報導這件事，我笑到差點不能開車。現實世界永遠比小說來的精采。

十大荒謬可笑的訴訟

2007-05-03T09:13:00.000-04:00

The 10 Most Ridiculous Lawsuits of All Time

Google翻譯成中文

掉了一件褲子，洗衣店被求償六千五百萬美元

2007-05-02T21:49:00.000-04:00

ABC News (英文)

基本上是這樣子的：華盛頓特區的某位行政法官(Administrative law judge)Roy Pearson因為洗衣店弄丟了他最心愛的西裝褲，打算告這家(韓裔)洗衣店。洗衣店後來找到了他的褲子，他卻說不是他的。洗衣店要付他$3000(這套西裝值$1150)，後來一路加到$12000希望和解，他都不要。他最後提出求償的告訴是這樣算的：

從該店貼出"包您滿意(Satisfaction Guaranteed)"與"當天取件"開始，超過1200天每天一件違規；每件可罰$1500，他告了該店的三名員工(父母跟兒子)，所以再乘三倍。

再加上$500,000精神賠償，以及$542,500訴訟費用(不過他是自己辯護的)，以及$15,000週末租車用來把衣物送洗的費用。

整個加起來是六千五百萬美元。

所有的人都認為這個訴訟不會成立，用開玩笑的口吻談論。除了被告之外：他們承受極大的精神壓力，還付了thousands of dollars(數千，甚至數萬元)雇用律師。

這種人怎麼會成為法官？還有美國這種無意義的訴訟，層出不窮，弄得人心惶惶。搖頭....

剛剛讀到最新消息，這件事已經激起眾怒了。前任的法官Melvin Welles寫信呼籲取消他的律師資格，American Tort Reform Association的會長Sherman Joyce則寫信給他的上司，希望不要再派任他擔任法官的職位(這個位子不是用選的，而是指派十年一任)。

British Timeline (from BBC)

2007-04-30T22:53:00.000-04:00

http://www.bbc.co.uk/history/interactive/timelines/british/index.shtml

Nice site.

英國跟中國的大學數學試題

2007-04-25T12:04:00.000-04:00

(From Digg.com)

英國的皇家化學協會舉辦了一個小小的有獎徵答：將他們網站上中國的高校(大學)入學考試數學試題完全答對，在五月二十七日前送出解答的人裡面選出一人，可以得到獎品。可以試試看。

不過我覺得有趣的是BBC把英國大學新生數學測試的問題放在底下作為對照。覺得對自己數學有信心了嗎？
Report from BBC

"金正日把我的兔子吃掉了！"

2007-04-23T08:22:00.000-04:00

有位仁兄送了十二隻巨兔給北韓，希望他們繁殖這些兔子，以解決北韓的飢荒問題。
沒想到金正日在自己的宴會把兔子吃掉了！(From Digg)

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article1615350.ece

更扯的是這些兔子有多巨大：
http://www.snopes.com/photos/animals/giantrabbit.asp
http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/59322036.html

這麼大的兔子，小孩看到可能會嚇到哭吧。還好夜市裡騙人的迷你兔不會長到這麼大！

PS.剛剛看到一則Digg的回應，光吃兔子會營養不均衡:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_starvation

Pulitzer Prize 2007: Feature Photography

2007-04-19T21:45:00.000-04:00

今年普立茲獎攝影類得獎作品，是拍攝一位媽媽陪得了罕見癌症(神经母细胞瘤, Neuroblastoma)的兒子渡過最後一段日子的紀錄。(From Digg.com)

看的時候躲起來看比較好...
http://www.pulitzer.org/year/2007/feature-photography/works/
http://www.sacbee.com/static/richmedia/swf/journey/

看了以後的感想：

生命是很脆弱的，要多珍惜每一天與家人相處的日子。
對於醫學的研究，有一種使命感；更佩服在大醫院裡面小兒科的醫師，每天面對重病的病童，心理壓力是很沉重的。
我在辦公室用電腦研究疾病，畢竟是閉門造車。疾病對於一個家庭的影響是什麼？我想每一個從事醫學研究的人都要了解。

Laptop差點掛掉

2007-04-10T19:53:00.000-04:00

現在用的這台HP的laptop是年初用自己的私房錢買的，雖然有點大(17")，計算功能卻相當強大，硬碟容量也大，用起來是非常滿意。今天傍晚剛從辦公室回家，拿出laptop準備打開，卻發現電源開關沒有反應！這下心慌了：下禮拜一要交兩個研究計畫怎麼辦？Laptop送修至少要一個禮拜以上，之間不是什麼事都不能作？還好保固還沒有過期，送修的時候，硬碟能不能留下來？(如果不能，那我寧願自己花錢送修！硬碟裡面除了個人資料與電子郵件以外，還有畢生研究的資料，沒了我也就掛了！)

先打個電話向老婆抱怨一下，然後再打電話給HP的技術服務處。負責接電話登記的人先幫我開一個Case，再轉給技術服務人員。這位服務人員叫David，雖然有點口音，不過服務態度很和善，講的又詳細。整個排除障礙的動作其實說來簡單，不過我倒是從來不知道可以這樣做：把電源線與電池都拆下來，按住電源開關20秒，就有Reset的效果！雖然整個過程花了我大概半小時的時間，但是跟送修需要花一周以上比起來，當然划算的太多。

我決心明天一大早到辦公室，第一件事就是趕快把所有資料備分。還有，不要以為電腦永遠不會出錯，倒楣的事情不會發生在自己身上；這次我的運氣算是非常好，不過不知道多久以後電腦還會出問題...

軍人需不需要懂政治？

2007-04-06T10:13:00.000-04:00

自古至今，有一種受千萬人景仰的，忠誠軍人的型態，就是專心的為國家打仗，軍事歸軍事，政治歸政治。政治的醜惡不要來干涉軍事的行動，軍人也不需要去了解政治，只要專心的達成指定的任務。我的看法卻有稍稍的不同。

這種典型忠貞軍人的形式，志慮忠純，可敬可愛，有時還有些悲劇的性格，更不用擔心有對大位的野心，挾兵自重，背叛國家人民。的確也有許多著名的軍人符合這種形象。這種形象符合中下階級的軍人自毋庸議，不過在上的將領對於政治一點都不懂，只會打仗，這是好事嗎？

先不論是否能在政治上明哲保身(很遺憾的，岳飛沒能做到這一點)。就純軍事角度來看，將領對於政治及外交若沒有深刻的了解，就不能在軍事取得最大的優勢。

先從理論來說：克勞塞維次(Clausewitz)在他的戰爭論裡一直強調，軍事是政治的延伸。軍事行動是在外交上已經竭盡所有可能之後，為了達成政治目標所必須採取的手段。打仗是一個勞民傷財的行動，一個搞不好，再強盛的帝國也會面臨敗亡：如拿破崙的法國第一帝國，從控制大部分的歐洲到遠征俄國的慘敗，只是兩年的時間。

孫子兵法裡面強調："兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也。"又云："上者伐謀，其次伐交，再次伐兵，其下攻城。"又云："夫未戰而廟算勝者，得算多也﹔未戰而廟算不勝者，得算少也。"又云："兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。"簡單說，軍事行動是不得已的手段。軍事行動之前一定要想清楚要達成的政治目標是什麼，據此決定軍事行動的目標，並算清楚自己的勝算有多少；達到可行的目標之後，立即抽身。第一次波斯灣戰爭打到伊拉克的南部立即停火，就是遵循這個原則；第二次波斯灣戰爭政治目標不明，軍事目標模糊(拉海珊下台以後呢？)，又沒有算清楚如何才有勝算－前陸軍參謀總長Eric Shinseki在國會聽證會中主張，白宮跟國防部規劃的地面部隊人數不夠，換來了一個很不光彩的退休；當時的國防副部長Wolfowitz則在國會說：我很難想像需要比現在規劃的部隊更多的軍隊。打了四年了，現在還要增兵...

所以軍事行動的設計，必須要對外交與政治形勢有深刻的認識，對於軍事目標可以取得的政治利益也有足夠的聯想能力。現代的作戰是高度專業的職業，自然文人是沒有能力作到這些的。如果高級將領不了解政治與外交，文人政府又不了解軍事作戰，這個戰爭就算勝利也是不必要的慘勝。

接下來舉一些例子：艾森豪(Eisenhower)作為二次大戰歐洲西線戰區盟軍的統帥，其中一個最重要的任務就是維持英美兩國的和諧。當時德國納粹對西線作戰的方針就是要製造聯盟的分裂，從中換取停火協議。英美兩國表面合作無間，但是私底下大小動作也是不少：英國的地面部隊指揮蒙哥馬利(Montgomery)不停的運作，要成為地面部隊的總指揮，又主張以他為中心，集中兵力進攻，而非採廣進攻的方式。艾森豪兼任地面部隊的總指揮，以及他廣面進攻的方針，卻有政治的考量：這個作戰美國出的人多，錢多，又是去打大西洋的另一邊(美國人當時總是有一種心態，認為歐洲的家務事不該插手，更何況是打仗)，美國的輿論是不可能讓英國人當總指揮的。英國人的心態則是認為英國抵擋納粹的進攻已經五年了，吃過多少的苦，美國躲在海洋後面，總該對英國的犧牲有所敬佩。是因為艾森豪在之中斡旋，才避免這些內部的摩擦浮現到表面上。光從戰術與戰略來看，蒙哥馬利的方針是正確的，但是從國家整體戰來看，他卻沒有看到政治層面的考量，而軍事是必須服從政治的。艾森豪後來選上美國總統，有一陣子被批評為沒有什麼特別的成就的總統，但是近來他的歷史評價開始上升。

另一個對政治有深刻認識的將領是二次大戰的陸軍參謀長馬歇爾(也是我最敬佩的軍人)。他對於國際情勢有深刻的認識，對於如何總動員人民，短期之間訓練他們上戰場的步驟也頗有心得(Citizen soldier)，又受英美兩國最高領袖的敬重。二次大戰整體歐洲優於亞洲的戰略，他也是決定性的角色。就是因為他如此受器重，羅斯福不願意放他去歐洲擔任西線作戰總指揮這個歷史性的職務。順道一提，當時所有人都認為馬歇爾注定會被派任，因為除了他以外只有麥克阿瑟有這個地位，可以壓過盟軍各個將領，而麥克阿瑟當時在南太平洋戰區任盟軍指揮。羅斯福認為派任馬歇爾是一個報答他犧牲奉獻的方法，卻因為太信任他，不願意讓他離開自己身邊。馬歇爾則是不動聲色，在羅斯福探聽他的意願時(羅斯福跟馬歇爾說，只要他想去歐洲指揮，就會讓他去，不過他一直向馬歇爾強調有多需要他)，只說自己願意接受上級任何任派。結果這個職務落在艾森豪的肩上。

第三個是麥克阿瑟。他帶著墨鏡，咬著煙斗的形象，應該是他刻意設計的(當時的將領不少都有這種習慣，要塑造某種英雄的形象，讓自己的下屬能夠對他們有無限的信心，巴頓是這樣，蒙哥馬利也是這樣）。不過許多人忽略了在他許多耀眼的戰績之外，他也是一個很有能力的行政者！他任戰敗後日本的最高行政長官有五年半的時間，而且日本戰敗後的憲法是他制定的，被許多人讚美為一部優秀的憲法，到今天還在使用(台灣的憲法到底要修幾次！)。

二次大戰納粹德國的高級將領，多半對於政治缺乏了解，或避免去從政治方向思考表達意見。這種傳統源自普魯士的軍事傳統，堅持軍人專業，避免與政治有任何關聯。結果二次大戰德國得到了許多優良的，戰術上的軍事勝利，但是戰略上卻取不到什麼優勢。

中國古代也有許多優秀的將領，對於政治也有深刻的了解：如曹操，只是他被三國演義醜化了。如曾國藩，不過他的事蹟可能吾友小杜白雲更為清楚。有一些將領則是情況較為複雜，如袁崇煥，或許有網友可以深入討論。

總之，高級將領若要打好仗，對於政治及外交的情勢一定要熟稔，這是基於軍事上的需要的。熟悉政治不代表就是會去挾兵自重，發動兵變；這種刻板的印象甚至會對國家的軍事安全造成威脅。

大女兒彈鋼琴

2007-04-05T09:45:00.000-04:00

大女兒三歲半的時候就開始學彈鋼琴了。老師是朱利亞學院(Julliard school)畢業的，相當資深，教學經驗豐富。老師採用的是鈴木(Suzuki)教學法，強調的是先讓小孩學會從聽中學習如何彈琴，培養小孩對音樂的興趣。

一開始陪他練習，坐也坐不住，大概練個兩三次就跑來跑去，總要又哄誘騙又罵的，才肯多練習一些。不過幾個月之後，開始有興趣了，學習的也很快。晚上會主動要求要聽教學的音樂，還會自己摸索如何去彈聽到的音樂。線再願意乖乖坐下來彈琴了，真的是出乎我跟老婆的意料之外。不過能讓四歲的小孩對一樣技能有興趣，願意主動學習，這才是最有價值的吧。順便附上一段影片，因為是電腦的webcam拍的，不是很清楚。

這是我兩個女兒合唱的影片。

Who killed more people in the bible?

2007-04-04T20:54:00.000-04:00

沒想到有人作這種統計啊...

(按此)

來源: Digg.com

Google的新服務

2007-04-01T08:01:00.000-04:00

Gmail Paper

Google TiSP網路連線服務

可惜大概目前只有美國才有這些服務；台灣可能要等到明年了！

鞭刑，立委減半，與NCC要李濤下臺

2007-03-31T14:17:00.000-04:00

這三個新聞並不是同時發生的，好像也沒什麼相關。為什麼我要扯在一起提？

立委減半是2004選總統時的新聞。
李遠哲與林義雄在上次選總統的時候公開發表聲明，進行連署，認為立法院的亂象對於台灣傷害很大，建議立委名額減半，該項提議獲得許多民眾的支持。

自由時報2004.3.7: 中央研究院長李遠哲、前民進黨主席林義雄昨天聯袂召開記者會，宣佈國會改革立委席次減半的連署成果報告書已達約三萬五千人，包括陳水扁總統、行政院長游錫堃、工總理事長侯貞雄、台塑集團董事長王永慶等都簽署支持。

數周前有立法委員提出，應該對性侵犯的罪犯進行鞭刑，甚至去勢。

中國時報 2007.03.23:　民進黨立委王幸男及薛凌召開記者會表示，願意以鞭刑進行全國性民調，民調機構及方式都由沈富雄選擇，若有八成以上民眾支持鞭刑，請沈富雄退出政壇，若沒有超過八成，則他們兩人退出政壇。

NCC (國家通訊傳播委員會)對於前陣子TVBS記者拍攝黑道份子擁槍威脅的影片開罰，一開始只有罰一百萬，後來因為各界的壓力提高處罰。兩百萬的罰金不算重 (台灣對於電視與傳媒的罰款從來都很輕)，不過命令電視台撤除主管(政府下令私人公司換營業主管，而政府卻又不是以股東的身分，是很奇怪的事情)，這倒是頭一樁。甚至有立委要求應該對TVBS實施停播或是撤除執照的處罰。

新浪網站民視新聞摘要2007-03-30: TVBS播出黑幫嗆聲的新聞事件，NCC30日召開審查會議後，做出明確的處分，除了處罰TVBS200萬元的罰鍰，總經理李濤因為督導新聞不周，被要7天之內必須解除職務，同時副總經理李四端，7天之後，也不得再兼任新聞主播的工作。

這三件事對象有所不同(從政府組織，制定法令，到傳媒管理)，為什麼我會聯想在一起？因為這三件事有一個共同的特性－對於理虧的一方加以處分，過程中利用民怨，規避民主國家應有的，理智處理問題的過程。

先提立委減半。台灣的立法院素質參差不齊，議事過程又十分草率，立委論事往往只顧政黨利益，對於台灣造成不少傷害自不待言。不過立委減半茲事相當重大，在總統選舉過程中，投票前一個月忽然提出，雖然對各選舉人能夠施壓，該案更有實現的可能，不過情緒性的選舉過程意味著這個提案不可能經過理性深入的探討：為什麼要減半？為什麼不減成2/3或是1/4？選舉區與名額要如何重劃？沒有人去思考這些。只是立法院在民間聲望甚糟，質疑該案的任何一個細節，更有可能被貼上反動的標籤。各黨候選人當然是乖乖就範啦，不過這種民意綁架政策的過程，我想也不是李遠哲及林義雄兩位先生預期到的。我更怕的是，之後每次重大選舉，會有其他團體在最後一刻有樣學樣，這樣要議會政治幹什麼？

台灣號稱人權民主的國家，還會提倡鞭刑，本身就已經很不可思議。不過這個提案在民調中得到相當高的支持度，也不在意外之外。鞭形是一種不人道的刑罰，被先進國家普遍禁止(新加坡除外)，對人權的殘害，網路上探討應該很多，這裡不再重複。至於去勢更不用說。如果某被去勢的犯人後來被發現是錯誤審判(美國有不少強暴犯坐了十幾年牢，後來因為DNA檢驗發現是誤判的例子)，請問支持該案的立委，要負責把他們的生殖能力恢復回去嗎？就像沈富雄先生說的：雖媒體民調顯示八成民眾支持對性侵害累犯者施以鞭刑，但執政黨應考量是否要隨民粹起舞，或捍衛「人權立國」的精神(不過鞭刑跟左派右派沒關係，不是說右派執政的國家就有鞭刑：現在還有鞭刑的只有新加坡，馬來西亞，南非，及其他一些回教國家，這跟文化背景比較有關，相關報導見此)。這裡我要對於沈富雄先生不怕得罪民意，仗義執言，表達敬佩之意。

最後是TVBS事件。記者配合黑道份子拍攝恐嚇的影帶，電視台還加以播放，這是遠遠超過新聞自由可以允許的範圍。不過這件事情到底多嚴重？有到要停播撤站的地步嗎？若是處分達到這種地步，因為一則新聞要對整個電視台所有的節目進行處分，不但遠遠違背比例原則，更有侵害言論自由的嫌疑。言論自由對於民主國家的重要性，人人皆知，若要確保言論自由，就要對於言論採取較寬鬆的認定，也要避免對媒體實施不必要的壓力。美國上次總統選舉，CBS的資深主播Dan Rather收到一個關於小布希當兵時被上級譴責的文件，見獵心喜，不及查證就以獨家播出。後來經過證實該文件是假造的，Dan Rather因此辭去主播，很不光彩的結束他三十年就此事之外都是人人稱讚的生涯。這件事在總統選舉之中發生，但是不見任何政府部門要去查辦CBS，該主播是自行請辭的(或許有其他的道德壓力在）。如果在台灣，只怕CBS就會因為"試圖影響選舉結果"的理由被查辦了吧！

李濤身為新聞台主管，我認為他應該負責辭職，不過這是道德層面的問題，除非檢察官查出他有跟該則新聞播放的決定有直接關係。不過如果他沒有犯罪，那他要不要做總經理，是私人公司的內部決定，政府去干涉私人公司的營運，是一個侵犯人民權利的先例，此風不可長。

總而言之，為理虧甚至犯罪的人去辯護，思考他們的權利，是一件不討好的事情。所以民主國家才有辯護律師的制度。保護辯護律師不受外界以道德去質疑，雖然說是保護犯人的權利，但是背後的用意仍然是保護民主法治的精神，進而保護所有人民的權利。可惜的是，這種程序正義的觀念，我覺得在台灣仍然不夠被重視。這三件事若是通過了(立委減半已經在進行了)，雖然能逞一時之快，不過對於整個台灣的民主制度，我怕是會有長久的後遺症。"爾愛其羊，我愛其禮"這個典故用在這裡不太貼切，不過我的心情卻是很類似的。

無所不有，即理也

2007-03-27T14:05:00.000-04:00

讀紀昀的閱微草堂筆記，雖沒有聊齋的妖氣沖天，卻更覺得像是夏日晚間與朋友的閒聊，更親近些。裡面有如下一句："宋儒每於理所無者，即斷其必無，不知無所不有，即理也。"從統計說來，勉強算是"不顯著不代表就是沒有"。在說小故事之外還提一提大道理，不過這一句是蠻讓人能深省的。

安慰劑效用(Placebo Effect)與同種療法(Homeopathy)

2007-03-27T13:08:00.000-04:00

直到近幾年來因為工作，開始接觸醫學方面的研究，才發現醫學研究因為跟人有關，研究上會出問題的地方特別多，要考慮的東西也特別複雜。所謂Placebo Effect就是一個很好的例子。

假設有一種新的治療方法，經過臨床實驗，發現接受該治療方式的病人存活率比未接受該治療的病人高(統計上為顯著)，那這種治療方法是不是真的有效呢？

從統計跟工程的角度來看，應該是真的有效的：有對照組(未接受治療)，統計上又顯著，沒理由要懷疑。但是在醫學上的研究，這個實驗未必是正確的，要看實驗的設計有沒有注意到Placebo Effect。

所謂Placebo(安慰劑)，顧名思義就是沒有真正的效用，但是卻可以達到心理上的安慰的處方(或治療方法)。例如醫生可能給疼痛病人普通的維生素，但是告訴他這有止痛的效果，有時候病人會覺得服用後似乎疼痛減輕了。

Placebo effect這個名詞最早出現在1920年Lancet期刊上(T.C. Graves)。之後有許多研究專門探討各種相關問題：真的有Placebo Effect嗎？(到今天尚未完全定論：2001年NEJM一篇文章提到Placebo Effect似乎只對止痛有效用)Placebo Effect的原因會是什麼？(一種說法是，病人以為接受了治療，所以在醫生之後診斷的時候，會潛意識的報告病情進步的特徵)

就是因為這種效應，所以嚴謹的臨床實驗都必須要Double-blind：實驗組跟對照組都必須接受治療，而對照組接受的是安慰劑(例如打鹽水針)；實驗跟對照組的分配必須是完全隨機；醫生跟病人都不知道該病人是屬於實驗或對照組。實驗結果可顯示是否實驗組較對照組(安慰劑效應)顯著有效，我們才可以知道若這種療法改善病情，不是只是因為安慰劑效應。

順便一提：Nature期刊上週報導，英國有許多大學成立同種療法(Homeopathy)的學位。所謂同種療法的主張大概是：若是某種成分造成身體的病變，這種成分通過極端的稀釋後(往往稀釋到幾乎測不到原來該種成份的地步，剩下就是水啦)，往往也可以用來治療該疾病。這種治療法相當個人化(individualized)，需要跟治療師會面數次，討論病人的情況(包括生活上有什麼地方造成病人的不愉快或壓力等)，所以有人認為這是因為接觸治療師的次數多，產生相對起來較強的Placebo Effect。無論如何，唯一要證明Homeopathy真有其事的方法，就是要進行Double-blind的實驗。

Homeopathy在歐洲很受歡迎：1985~1992年間，美國只有3%的人曾經接受過Homeopathy(2002年降到1.7%)，但是法國，丹麥，跟荷蘭竟然達到近30%！(相關資料取自Wikipedia)

櫻花鉤吻鮭要正名為台灣鮭?

2007-03-22T21:58:00.000-04:00

偶爾之間看到這個新聞，覺得整個正名運動已經到了走火入魔的地步了。連跟中國無關的魚類的學名都要改？

不過櫻花鉤吻鮭是中文的名字，正式的學名是叫Oncorhynchus formosanus (Taiwanese Salmon)，似乎也沒那麼惡搞啦。不過多一事不如少一事，生物學家都沒抱怨了... 更何況我覺得櫻花鉤吻鮭比較好聽耶。

櫻花鉤吻鮭改叫台灣鮭
【聯合晚報／記者秦富珍/台北報導】

2007.03.21 03:06 pm

又是正名! 陳水扁總統已排定26日上午前往武陵七家溪灣，為國寶魚櫻花鉤吻鮭正名為「台灣鮭」，並為雪霸國家公園設置的台灣鮭魚復育展示館揭幕開館，受邀的國民黨立委徐中雄上午痛批，櫻花鉤吻鮭沒有被自然界淘汰，卻逃不過政治人物的魔手。

雪霸管理處長林青澄清表示，去年底就開始進行「正名」作業，雪管處對國內出版的宣導資料，櫻花鉤吻鮭都已改稱「台灣鮭魚」。至於櫻花鉤吻鮭的正式學名要改變，學界仍有不同意見，雪管處會「慢慢申請」。

內政部主辦的「武陵饗宴」活動，25日、26日兩天舉行，26日上午是台灣鮭魚復育展示館開館及種樹活動。陳總統排定26日上午主持開館儀式。

受邀參加活動的藍軍立委徐中雄，昨天到梨山拜訪選民，聽到當地榮民抱怨連連，指陳水扁可能要搭直升機「飛」到武陵農場，替櫻花鉤吻鮭「正名」，理由是「櫻花」聽起來屬日本名，所以民進黨政府急於改名「台灣鮭」，正這個名要浪費多少冤枉錢，卻走不出台灣。

聊齋：酒友

2007-03-22T20:50:00.000-04:00

之前讀到吾友小杜白雲A公傳奇一文，饒富趣味，讓我聯想到古代的傳奇小說。就趁有空在網路上閱讀聊齋誌異，沒想到一讀不能罷手。故事有長有短，隱約能感受到作者失意落魄卻對人性不曾失望的想法。裡面有不少文章當然讀起來會起共鳴。讀作者的評論(異史氏曰)，也饒富趣味，或有不同的想法。下面這篇酒友，沒有異史氏曰。第一段提到一人一狐喝醉了躺在一起，人不以對方是狐排斥，狐不以對方是人而害怕，兩"人"能如此交心，就很可愛。第二段提到狐狸報恩，講的詳細。故事雖奇，不過利益相交，可惜未免友情著了相了。

酒友

　　車生者，家不中資而耽飲，夜非浮三白不能寢也，以故床頭樽常不空。一夜睡醒，轉側間，似有人共臥者，意是覆裳墮耳。摸之則茸茸有物，似貓而巨，燭之狐也，酣醉而大臥。視其瓶則空矣。因笑曰：“此我酒友也。”不忍驚，覆衣加臂，與之共寢，留燭以觀其變。半夜狐欠伸，生笑曰：“美哉睡乎！”啟覆視之，儒冠之俊人也。起拜榻前，謝不殺之恩。生曰：“我癖于曲，而人以為痴﹔卿，我鮑叔也。如不見疑，當為糟丘之良友。”曳登榻復寢。且言：“卿可常臨，無相猜。”狐諾之。生既醒，則狐已去。乃治旨酒一盛專伺狐。

　　抵夕果至，促膝歡飲。狐量豪善諧，于是恨相得晚。狐曰：“屢叨良醞，何以報德？”生曰：“斗酒之歡，何置齒頰！”狐曰：“雖然，君貧士，杖頭錢大不易，當為君少謀酒資。”明夕來告曰：“去此東南七里道側有遺金，可早取之。”詰旦而往，果得二金，乃市佳肴，以佐夜飲。狐又告曰：“院后有窖藏宜發之。” 如其言，果得錢百余千，喜曰：“囊中已自有，莫漫愁沽矣。”狐曰：“不然。轍中水胡可以久掬？合更謀之。”異日謂生曰：“市上蕎價廉，此奇貨可居。”從之，收蕎四十余石，人咸非笑之。未几大旱，禾豆盡枯，惟蕎可種﹔售種息十倍，由此益富，治沃田二百畝。但問狐，多種麥則麥收，多種黍則黍收，一切種植之早晚皆取決于狐。日稔密，呼生妻以嫂，視子猶子焉。后生卒，狐遂不復來。

MadTV: 韓國連續劇搞笑 (4)

2007-03-21T18:10:00.001-04:00

最後一集，可惜笑料重複，有點虎頭蛇尾。
我真正佩服的是編劇跟演員可以把對亞洲人的Stereotype表現的這麼好笑，但是從不會到冒犯人的地步。我想在種族多元化的美國，這是長期演化下來的成果吧！

MadTV - Bobby Lee - 北韓核武宣傳影片

2007-03-15T22:44:00.001-04:00

這個也超好笑。

MadTV: 韓國連續劇搞笑 (3)

2007-03-15T22:43:00.003-04:00

MadTV: 韓國連續劇搞笑 (2)

2007-03-15T22:43:00.001-04:00

MadTV: 韓國連續劇搞笑

2007-03-15T22:42:00.001-04:00

MadTV是每週六深夜在Fox頻道播出的搞笑節目。其中有一位Bobby Lee，是美國出生的韓裔演員。
下面這段影片就是他們搞笑演出韓國連續劇的劇情，雖然是英文字幕，但是劇情明顯，就算猜也可以猜到。我佩服的是他們可以在很短的片段裡擠進這麼多的笑料，是很用心的。

工欲善其事，必先利其器

2007-03-13T21:38:00.000-04:00

三十五歲接近中年，看到自己在鏡子裡的樣子，下定決心要好好的運動，恢復以往沒那麼胖的身材。
看到網路上許多戴iPod跑步的廣告，不可能不心動（當然是找藉口買新玩具啦）。

iPod nano 8G: $235
Sports case for iPod nano: $20
Nike+iPod: $30 (可以紀錄每次跑步的距離，速度跟時間，還有一個很漂亮的網路介面)
Marware pouch for Nike+iPod sensor: $9 (大力推薦！Nike的鞋子要$100)

運動完了，老婆問我有沒有跑步，我不用慚愧低頭: Priceless!

VisualDNA

2007-03-10T04:19:00.000-05:00

根據問的題目來選照片，就可以了解你的個性喔。
http://dna.imagini.net/friends/

我是

Mood: Easy Rider
Fun: Escape Artist
Habits: Junkie Monkey (huh...)
Love: Love Bug (really?)

小測驗：你笨不笨？

2007-03-07T09:25:00.000-05:00

從digg.com看到的；網站是英文。我是13% stupid，還不差。
不過我大學的同學有不少都是智力超高的，我記得有一個同學預官智力測驗考140以上！

http://www.stupidtester.com/index.php

借來的書上發現印鑑

2007-03-03T19:55:00.001-05:00

賓大作為美國第四早成立的大學，圖書館中應該也是藏有不少寶貝。有一個圖書分館(Van Pelt)五樓有不少中文藏書；有一次我幫我父親借書，甚至借到了大概是民國十幾年印的線裝書。可惜我國學底子太淺，不能對這些圖書館好好探索一番。

今天幫父親借書，有一兩本比較嚴肅，但是大多是讀來打發時間的閒書。其中有這本自由時報出版的吳國楨傳，平裝，上下兩冊。回家閱讀時發現內裡的首頁有這個章：

章是"錫山樵翁"，好奇的我自然要上網查一下；查一查不得了，原來是顧毓秀！顧教授曾在賓大電機系任教授；這裡有一篇賓大在兩千年的專訪，還有一張他當時的照片。

像我們這樣的無名小卒，在偶而間藉由這種非常間接的方式，似乎隱約的跟歷史接觸了一剎那，這種感覺說來可笑，不也是跟崇拜偶像明星的粉絲們心情一樣？

我很好奇，哥倫比亞大學作為二十世紀初許多重要中國學者的搖籃，不知道又有多少這種有趣的小驚喜，有機會還是希望能去看看。

TTY機場

2007-03-03T19:31:00.000-05:00

剛看到這則新聞，還真傷腦筋：

摘自中國時報 2007.03.04:

雖然去中、去蔣的正名運動，讓陳水扁總統滿意，但他昨日卻對台灣桃園國際機場英文縮寫，頗有微詞。他認為「ＴＴＹ」易使外國人混淆，應該寫全稱，不然乍看像某拉鍊品牌。

陳水扁一批評，交通部長蔡堆立刻表示，未來桃園國際機場將不再出現英文縮寫，以方便旅客辨識。桃園航空站緊急清查後發現，站內共有兩面ＴＴＹ的招牌，今天就會換掉。

中正機場原先的英文縮寫是ＣＫＳ，去年九月在政府高層推動正名的政策下，第一個被點名換掉。交通部在一周之內，拆掉中正機場航廈的招牌，換上台灣桃園國際機場的招牌，英文部分縮寫為ＴＴＹ（即台灣．桃園）。

陳水扁總統昨天出席一場活動時，拿ＴＴＹ作文章，要求交通部把它換掉。交通部立即回應表示，桃園國際際機未來將不再使用英文縮寫，都要用全稱。

桃園航空站則表示，兩塊招牌今天就會換掉。不過，航站人員私下說，這兩面招牌並不顯眼，不知道為何陳總統如此在意？而且如果把英文全稱刊上去，字體勢必小到快要看不見。

陳水扁昨日搭乘飛機從高雄飛往桃園，參加民進黨人士舉辦的「國門之都慶元宵」聚餐。陳水扁表示，ＴＴＹ縮寫，讓人聯想到拉鍊品牌，與機場之意相距甚遠，不倫不類；政院應盡速將縮寫改為全稱：「Taiwan Taoyuan International Airport」，既正名又易懂，打響台灣知名度。

阿扁可能不知道國際慣例每個機場都要有三個英文字母的簡稱。而且拉鍊品牌應該是指YKK吧，那是個日本品牌，而且旅客不見得知道YKK；YKK也被別的機場搶走了！

TTY的縮寫通常是指teletypewriter(我不知道中文譯名，暫譯作電信打字機吧)，現在電腦普及，自然見不到真正的TTY了，不過TTY反而在與電腦相關的專業名詞中有了別的用意：在UNIX作業系統中可以代表終端機，機器與使用者交流即由此進行。雖然桃園國際機場已經有行之有年的縮寫TPE了，但是對於以電子資訊業為重點的台灣而言，桃園國際機場作為台灣的TTY，台灣經由此與全世界接軌交流，不是也很有趣嗎？再說拉鍊招誰惹誰了？!

如果你太閒

2007-03-02T12:55:00.000-05:00

除了打部落格以外，還可以學這個傢伙：
If you are bored

今年在美國過到年了

2007-02-28T17:09:00.000-05:00

今年過春節感覺不一樣了，剛好除夕是在周末不用上班，爸媽也在這裡，所以弄了年夜飯，開了瓶五糧液慶祝一下。

來美國已經九年了，雖然在來美國前台灣過年的氣氛就一年比一年淡，不過我還是很喜歡那種家家團圓，除舊佈新的感覺。來美國後，每年過農曆年一開始是自己一個人，後來成家以後過年又都要上班，周遭都是美國人，一點氣氛也無，通常連哪天過年都不記得。不論在美國住多久，總是覺得自己仍然是個異鄉遊子，到了春節或中秋卻沒看到別人過節，這種心情會更強烈－－會開始想念過去在台灣的日子，似乎就算是在當兵兩年過節留守，也比這裡好！

我心裡還是常常懷念以前小時候過年不用上學，一家人聚在一起吃年夜飯，看電視守歲到很晚的日子；外面天氣很冷，待在家裡才更覺得溫暖。或許過年的心理狀態是種從小時候開始累積發酵的也說不定，若長大才開始過年吃團圓飯，大概就沒有那麼深的感受了。

爸媽年紀比較長，也是比較念舊的，總是會不經意的提到晚上大家吃年夜飯的事。老婆照顧兩個女兒忙的團團轉，小孩又沒在台灣過過農曆年，沒有特別期待的樣子。我倒是一直問東問西，開心的像小孩子。我們飯桌夠大，我把筆記型電腦放在桌上，放起台灣的電視節目（賓州沒像美國西岸那麼好，有線電視台沒有台灣的節目），好像是那種歌唱對抗的節目吧，還有張小燕跟陶大偉當裁判。畫面模糊，我們卻都看的目不轉睛，品頭論足，興味十足。

離中年也不遠了，要有這種回想起來能讓自己嘴邊現出微笑的經歷真的很難，特此為記。

Twenty unforgettable moments

2007-02-21T18:27:00.000-05:00

世界上還是有許多悲慘的事情的，比起來我們真的很幸運！

Some Unforgettable Moments captured in frame

為什麼男人都不理碎碎唸的老婆？

2007-02-14T22:37:00.000-05:00

這都有科學研究，真是誇張！原來的新聞見此。

情人節，google變googe?

2007-02-14T22:26:00.000-05:00

這真是太妙了！Google每到特別的日子時，都會在他網頁上面的Logo玩些小花樣。今年情人節，Google網站的圖案變成這樣，

似乎L不見了，google變成googe了！

像google這麼大的公司，又一向很少出問題，或許背後是有他的深意的。

Google的blog上面是這樣說的：

When you look at the logo, you may worry that we forgot our name overnight, skipped a letter, or have decided that "Googe" has a better ring to it. None of the above. I just know that those with true romance and poetry in their soul will see the subtlety immediately. And if you're feeling grouchy today, may I suggest eating a strawberry.

意思似乎是g跟L貼在一起了，就是那顆加了巧克力的草莓。另外網路上有人搜尋的結果，找到十六世紀的英國詩人Barnabe Googe，他有一句詩很有名：

I did but see her passing by, and yet I love her till I die.

這真的是很適合情人節的詩句。

Google除了上面的提示以外，還沒有公佈正確答案。不知道是否還有其他的意思...

自由的學習風氣

2007-02-11T15:36:00.000-05:00

父親到美國來幫忙帶孩子，為了幫他解悶，我就去學校的圖書館借了一些中文書。其中有一本陳平原寫的＂老北大的故事＂，是作者許多論北大的散文選集。我對北大是一無所知，讀起來倒是興味十足。裡面提到朱海濤在1944年東方雜誌發表的"兇鬆空三部曲"談論北大人，意思是

投考時是『凶』，入校後是『鬆』，畢業肚中『空』。乍看一下，似乎可以直接用在我(以及，我想有不少其他的同學)在台大求學的經驗，果然台大是承繼北大精神。不過作者筆鋒一轉，開始稱道這種讀書風氣來。該文有以下一段：

北大和清華是正相反的。清華門門功課都要不錯，個個學生都在水平線上，你不行的非拉上來不可，你太好的也得扯你下來。北大則山高水低，聽憑發展。每年的留學生考試，五花八門的十來樣科目，北大向例考不過清華。但北大出的特殊人物，其多而且怪，也常是任何其他學校所趕不上的。

所以成績不好不見得未來成就差，放任的學習制度反而能鼓勵學生找到自己的興趣，發展自己的長才。過去曾與大學的同系同學閒聊，提到我們這屆的同學雖然成績不是歷屆最好的，但怪人似乎是比其他屆來的多。畢業僅十二年，要論成就仍然太早，不過目前看來，我們這屆的同學著實不差。

小蝦米消費者也能扳倒巨大企業？！

2007-02-10T22:03:00.000-05:00

在這個資本主義高張，國際經濟與金融發達的年代，消費者的權益往往被許多大企業踩在腳下，所以看到以下這兩個故事，自然是拍手叫好！

http://consumerist.com/consumer/consumer-action/warrant-issued-for-verizons-arrest-235236.php
顧客Poodleman認為Verizon Wireless超收他的使用費，在打了多次電話抱怨無用之下，一狀告上法庭。VW根本沒派人來出庭，所以法官判Poodleman勝訴。之後法官開庭驗收VW是否有把費用還給Poodleman時，VW又沒有來，於是法官對VW下了逮捕令，這才讓VW趕快寄支票給Poodleman。

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=430129&in_page_id=1770
顧客Purcell告到法院，要求銀行將超收的三千四百英鎊還給他。銀行從頭到尾都沒有派人出現，所以法院不但判顧客勝訴，後來銀行仍然沒有付錢的時候，法官還判顧客可以去沒收銀行擁有的物品。可以想像該顧客帶著法院的人員去銀行搬走數台電腦的時候，行員及在場其他顧客的樣子。

不知道在台灣若遇到這種大公司欺壓善良老百姓的時候，能不能也有這麼戲劇性的過程發生？